~
Или было предложение о том, что нужно предупреждать о том, что владелец меняется.
Любая практика всегда разбивает теорию. Потому что практику проходят люди, имея конкретный кейс.
Отметка в трасте о связанности аккаунтов присутствует. Поэтому лишь небольшую улыбку вызывает сбор фраз, построение "логики" без фундамента и прочие действия. Только с горечью эта улыбка.
Неужели до сих пор непонятно, чем закончился этот кейс, в случае - если не появятся дополнительные доказательства? И почему он так закончился?