Доказательства есть, был официальный запрос на восстановление доступа согласно штатной процедуры восстановления аккаунтов, есть переписка со службой Bitcointalk account recovery team, которая мне очень помогла. Я не считаю нужным публиковать материалы личной переписки по анонимному запросу.
Это нельзя считать доказательством и вот почему. Эта функция помогает тем, у кого аккаунт украли, то есть в их интересах проходить все эти шаги, дабы восстановить заветный доступ к аккаунту. Все это так. Но если чисто гипотетически представить ситуацию, что кто-то хочет использовать данную процедуру не для восстановления аккаунта, а только для видимости взлома. Он также предоставляет все сведения, и отличие будет только в том, что аккаунт никогда не угоняли или же доступ к нему вернули заранее. Для чего это делать, например? Для того, чтобы свалить факт плагиата на какого-то мнимого взломщика. Очень удобно, даже свидетели якобы восстановления есть. Опять все оказались в дураках, кроме хитреца. Если вы думаете, что мне не нравится, что вы кормите дерьмом своих защитников, то вы ошибаетесь 
Продолжайте.
А вы простите кто, чтобы требовать какие-либо доказательства? Пожалуйста предъявите документы, подтверждающие уровень ваших полномочий.Продолжайте.