Конечно нет - то что ты описал это человек по середине. С таким же успехом можно меняться просто под честное слово.
А вот если сделать без посредников то конечно это давно есть - называется атомарный обмен по отметке времени. Гарантом выступает отсчет времени - скажем 2 часа.
Только делают это разумеется не в битке а немного в других местах - выше обсуждали.
Разумеется биток и все монеты на его кодовой базе поддерживают такой обмен - потому это и называют Граалем крипты последних лет. Если точнее работа идет 5 лет без остановки.
Поэтому есть шанс что не все потеряно - пока упыри давили биток обратно в 2009 год , ситуацию могут спасти никому не нужные альткоины в которых идет реальная исследовательская работа.
Тот крупный майнер намекает что он и его коллеги ожидали прихода серых денег из оффшоров , они не совсем преступные но тишина и невидимость им нужна больше всех.
Тут же ко всем рискам типа бета софта битка и проблем с регулированием добавляется прозрачность всему миру от местного майора до самого верха.
В такое пойдут только такие же прозрачные пенсионные фонды и то не в сам биток а в бумаги на него ETF - и не потому что им нужен сам себе банк а потому что растет (пампят)
да, с эскроу это понятно, А вот если сделать без посредников то конечно это давно есть - называется атомарный обмен по отметке времени. Гарантом выступает отсчет времени - скажем 2 часа.
Только делают это разумеется не в битке а немного в других местах - выше обсуждали.
Разумеется биток и все монеты на его кодовой базе поддерживают такой обмен - потому это и называют Граалем крипты последних лет. Если точнее работа идет 5 лет без остановки.
Поэтому есть шанс что не все потеряно - пока упыри давили биток обратно в 2009 год , ситуацию могут спасти никому не нужные альткоины в которых идет реальная исследовательская работа.
Тот крупный майнер намекает что он и его коллеги ожидали прихода серых денег из оффшоров , они не совсем преступные но тишина и невидимость им нужна больше всех.
Тут же ко всем рискам типа бета софта битка и проблем с регулированием добавляется прозрачность всему миру от местного майора до самого верха.
В такое пойдут только такие же прозрачные пенсионные фонды и то не в сам биток а в бумаги на него ETF - и не потому что им нужен сам себе банк а потому что растет (пампят)
но я действительно думал что на битке реализовано это через скриптовый язык без третьей стороны, хз вроде бы и локтайм есть и ветвления в языке , чего ждать то
за атомарные свопы в курсе уже давно, это ж между блокчейнами, а не внутри
с бабками найдут способы - через свои фонды или трасты там слепые будут влазить,, им же их надо все равно двигать, а с помощью крипты еще и шанс полностью отбелить будет, думаю еще лет 10 есть
за сатоху не спросят, только сатоха раскроет остальные не сатохи, и с общей кучки спросят или попросят поделиться - в этом разница
ну еще есть блокчейн, он уже с нами рядом
не обязательно раскроет, ну еще есть блокчейн, он уже с нами рядом
а если и раскроет, то я слабо представляю как это будет, в супермаркете подойдут и спросят "откуда деньги?" мы ж за мелочь говорим и трату частями
разве что китай будет везде - камеры с распознаванием и почти на дилде
блокчейн рядом, но еще не здесь, пока варят
есть некоторое заблуждение, что в битке просто создать "виртуальных личностей" и это увеличивает степень свободы
но это не совсем верно
да, действительно, открыть много счетов на разных людей и проживать параллельные жизни можно
в банке 10 счетов тебе просто не откроют, паспорт то один
НО все эти счета имеют смысл если у тебя есть возможность их пополнить "из пустоты" - те из нала, в переходном периоде
а если же пойти дальше, то становится очевидным, что сам факт открытия счетов это бесполезная "мулька" без возможности их пополнения "из пустоты"
и тут выясняется что из фиата их пополнить можно (благодаря возможности его легко делить), а вот из битка - уже не получается
пример, вот получили вы в качестве ЗП перевод битка, и дальше что, ну раскидали по 10 адресам на разных кошельках? но в этом случае это уже не на что не повлияло и сама возможность открывать кошельки бессмысленна
это "заблуждение" возникает не на пустом месте - мало кто знает какое именно будущее нас ждетно это не совсем верно
да, действительно, открыть много счетов на разных людей и проживать параллельные жизни можно
в банке 10 счетов тебе просто не откроют, паспорт то один
НО все эти счета имеют смысл если у тебя есть возможность их пополнить "из пустоты" - те из нала, в переходном периоде
а если же пойти дальше, то становится очевидным, что сам факт открытия счетов это бесполезная "мулька" без возможности их пополнения "из пустоты"
и тут выясняется что из фиата их пополнить можно (благодаря возможности его легко делить), а вот из битка - уже не получается
пример, вот получили вы в качестве ЗП перевод битка, и дальше что, ну раскидали по 10 адресам на разных кошельках? но в этом случае это уже не на что не повлияло и сама возможность открывать кошельки бессмысленна
сейчас очень большая воронка вероятностей
если завернет, то переходной период затянется минимум на десятилетие, на текущий момент открытие разных счетов не бесполезная мулька и вряд ли такой будет
да, в таком случае через поколение, а может и следующему не позавидуешь
допустим фиат умер за 5 лет, все в блокчейне "из пустоты" не пополнить, сбережения бумажные и банковские заведены в блокчейн
ваш пример с ЗП удачный и показательный, конечно смысла разбивать по 10 адресам нет
для людей живших за ЗП ничего не поменяется - у них как был один счет так и останется, 8 часов работы, тележка на мусорнике(супермаркет), пиво, футбол, ипотека, отдых раз в год, люди доживают не начав жить, что им скрывать и зачем?
а если человек живет не только за ЗП? вторая работа/подработка/шабашка, хобби, бизнес, дивиденды, аренда... тут может еще один адрес пригодиться? а еще есть помощь родственикам, благотворительность, общественная деятельность и много чего интересного, полузаконное и криминал не будем брать в расчет
а вот вдолг знакомый уже фиг даст, дал он тебе в долг ты на криминал слил и подставил
и да - "чтобы ты жил на одну зарплату"
