Для создания такой структуры нужно очень много ресурсов. И технических и людских. Если даже в теории предположить, что не стоящие на месте технологии смогут позволить создать такую цифровую тюрьму (о чем в общем то ты и ведешь тут постоянно речь) эти же технологии позволят успешно противодействовать ее созданию. Пока и то и другое находится в зачаточном состоянии - черные списки, блокировка средств с одной стороны, а анонимные монеты вроде монеро и миксеры с другой. Но имхо не выйдет ничего из этого контроля. Мне очень нравится пример Тима Мэйя из презентации «Тридцать лет криптоанархии».
"Форт-Нокс. Здесь хранится золото общей стоимостью около $200 млрд. Специалист по теории игр мог бы подсчитать, что будет экономически рациональным потратить до $199 млрд, чтобы прорваться в хранилище и украсть золото. Но оборонный бюджет США составляет $600 млрд. В физическом мире тот, у кого больше оружия, устанавливает правила. Однако в цифровом мире это не так. Защита шифрования обходится дёшево, а его атака – дорого. Чтобы взломать 128-битный ключ RSA, суперкомпьютеру понадобится миллион миллиардов лет. Угрозы насилия здесь бесполезны."
Это очень важный момент т.к. он переворачивает с ног на голову расстановку сил в мире. Имеется ввиду отдельно взятую личность и общество в целом.
Как будет на самом деле покажет время.