Давно можно делать еще круче - называть себя, например, криптаном, но при этом ничего криптанского даже не декларировать.
Это к истории когда я захожу как-то в "аналитику и прогнозы" поанализировать и поразмышлять, а там почти все мечтают об одном:
рост фиатного курса битка для слива того самого битка за фиат 
Такая вот криптоанархия

там никто и не скрывает своих спекулянтских наклонностей

. Единственный кто позиционирует себя анархистом, это пожалуй Фуззстоун, и то - он там редкий гость.
То что он редкий я знаю с тех пор как он назвал
скамдекс от бинанс "дексом который мы заслужили". Поищите сами этот диалог, если интересно.
~
Доверие - вещь тонкая. Доверие нужно заслужить. Невозможно заслужить быстро, нужно время, и ссоры не помогают.Такие дела требуют времени и в реальной жизни. Скорее всего вы не начнете читать лекции всем в первый день на новой работе (если вы не учитель

), но вы можете начать более свободно выражать свое мнение через некоторое время.
Перевод с русского на русский: надо влиться в одну из группировок, разделить сферы влияния и
доить форум реализовывать полученный ресурс

Маленький, кстати, пример на основе мерита, про теорию/практику. Все помнят для чего Теймос вводил мерит?
Я надеюсь, что эта система повысит качество постов за счет:
- Мотивировка людей публиковать качественные материалы, чтобы повысить ранг. Если вы просто постите мусор, вы никогда не получите даже 1 мерит, и поэтому вы никогда не сможете добавлять ссылки в свою подпись и т. д.
- Выделение хороших постов с помощью строки «Замеричен».
Хотя мы не будем непосредственно модерировать это, я призываю людей отдавать должное постам, которые объективно являются высококачественными , а не просто постам, с которыми вы соглашаетесь .
Через день я написал к чему это приведет:
~
Так я и платно делал (и сейчас делаю) , но бесплатно иногда тоже людям помогаю. Мы же тут все в одной команде, децентрализация, свобода от фиата... в общем есть и идеологическая составляющая.
А в итоге надо вливаться в тесные компашки, а на нормальных (но с низким рангом) людей буй ложить 
Время уже прошло и можно увидеть кто был прав

Вот и ДТ система примерно так, хотя она даже в теории убога, ну а практику все сами видят.
1.) Пруфы есть или вы пытаетесь выдать свое мнение за факт?
Я думаю вся эта уродливая конструкция имеет огромное значение для всех, и особенно для криптанов, так как в этой движухе всегда идеологическая составляющая имела огромный вес.
Рейтинги не показываются например, в
Development & Technical Discussion, и я не видел, чтобы кто-то там подвергался дискриминации на основании доверия или DT.
Так и запишу: пруфов нет.
Теория без практики мертва, кстати, и чувак/команда раскрашенная разными ДТшками имеет намного меньше шансов найти аудиторию и деньги на свой проект (вообще меня немного напрягает эти очевидные вещи писать ибо все это своими глазами видели).