как бы все (и коре девы) говорят об обратном. Ну в смысле пока не появится один из таких постов, то лн рабочий и пригодный. А когда кто то теряет баблишко, то это не для нубья. Как только возникает затор и юзеры начинают ныть, им первым делом дают совет использовать эту шляпу)
Лол.
1. "лн рабочий и пригодный" - да
2. "это не для нубья" - да
Честно, не вижу тут противоречий.

По поводу первого пункта бета-софт lnd объективно гораздо более годен и работоспособен, чем многочисленные "релизы" блокчейнов щиткоинов, да и тех же смарт-контрактов на кефире, тут все объективно естественно, я выбираю лайтнинг.
Второй пункт - прогресс есть. Идеальный кошель для нуба, пока наверное Breez. Роутящая нода? Для начала нубу нужно четко понимать зачем она ему (это блин по сути некий аналог фиатного банка где ты сам себе "банк"). Но и ноды уже делают "готовыми" типа подключит, и вуаля! - естественно если произойдет какой-то сбой то прежде чем писать в терминал рандомные команды, наверное стоит все-же прочитать мануал..
Просто есть разница когда щиткоинеры пытаются раздуть из мухи (часто вообще не существующей) слона, и когда идет реальное обсуждение реальных проблем.
По поводу истории где нуб "потерял" 4 btc, фактов того что он их действительно просрал пока нет, есть свидетельства (напр
https://old.reddit.com/r/Bitcoin/comments/dn5520/how_4_btc_on_the_lightning_network_is_likely_not/) тех кто имел открытые с ним каналы, что их ноды отработали по протоколу: они увидели что его нода имеет устаревшее состояние, и произвели закрытие канала последним состоянием. Там же есть свежий коммент от одного из разрабов (c-lightning) что за последнюю тысячу блоков не найдено ни одной штрафной транзакции, "ворующей" деньги с его каналов. Ну и до кучи цитата из последних комментов самого "виновника":
"No, my view of Bitcoin is the same, it's an awesome technology, and will still be. Basically it's caused by my own mistake, because of the server power fail... I though that with my file backups I'm really safe..."