народ у меня вопрос. не потому, что мне нужно определиться, скорее я думаю многим пора на вопрос посмотреть пристально. Вам не кажется, что путаница между понятиями- "непопулярное мнение" и "клевета", в разрезе системы TRUST, наносит ущерб нашему разделу? люди не гнушаются, откровенной ложью, которая наносит репутационный ущерб и превращается в травлю.
Для меня разница между этими двумя терминами - будет в доказательной базе и частоте применения. Иначе говоря, если высказывается "
мнение", оно более абстрактно, общими словами. Если речь идет о "
клевете" - то здесь применяются доказательства, причем для меня тонкость будет в том, будет ли клеветник заранее знать - ложные это сведения или же он в них по-настоящему верит.
И одной из трактовок ситуации - может быть частота применения "
доказательств". Одно дело, когда этот случай единичен, человек высказал свое мнение, предоставил пруфы - ему на это ответили. И другое дело, когда от клеветника - идет многократное повторение одних и тех же "
пруфов" с дополнениями, в виде "
лирических" отступлений. Это говорит о том, что несмотря на недостаточность или ложность доказательный базы - клеветник не отступает, а значит у него есть понимание того, что он заведомо использует ложные данные.
Закон РФ и еще статью оставлю здесь.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8a73d26dba7976d6c43cc94aa1515368fef256f0/http://ugolovnyi-expert.com/kleveta-statya-uk-rf-s-kommentariyami/