Я ушел из темы на 2-3 странице и к 7-й мой диалог с kzv уже повторился практически полностью, но с другими участниками. И мы еще обвиняем тех кто пишет посты с платной подписью в нечитании тем 
Проблема в том, что нельзя "лишить всех террористов" чего-то, будь то оружие или нечто иное, не ограничив при этом в правах и честных граждан.
Слава богу пока еще есть люди которые это понимают и за свои права борются.
kzv
Скажите, а зачем вам убивать миксеры, привязывать биток к КУС/АМЛ и т.д? Выявлять "черные" битки, делать транзы цензурируемыми, возвратными и т.д?
Фиат уже есть. Зачем его заново изобретать?
Или вам именно биток не нравится и вы его хотите "убить", а не миксеры в конечном итоге.
Автоматы помогают террористам.
Вот если бы была техническая возможность лишить всех террористов автоматического оружия, как думаете - нужно было бы воспользоваться такой возможностью?
Или достаточно было бы ограничиться словами: "рюкзаки тоже помогают", "они все равно найдут как убивать и без автоматов"...
~
Вот если бы была техническая возможность лишить всех террористов автоматического оружия, как думаете - нужно было бы воспользоваться такой возможностью?
Или достаточно было бы ограничиться словами: "рюкзаки тоже помогают", "они все равно найдут как убивать и без автоматов"...
~
Проблема в том, что нельзя "лишить всех террористов" чего-то, будь то оружие или нечто иное, не ограничив при этом в правах и честных граждан.
Слава богу пока еще есть люди которые это понимают и за свои права борются.
kzv
Скажите, а зачем вам убивать миксеры, привязывать биток к КУС/АМЛ и т.д? Выявлять "черные" битки, делать транзы цензурируемыми, возвратными и т.д?
Фиат уже есть. Зачем его заново изобретать?
Или вам именно биток не нравится и вы его хотите "убить", а не миксеры в конечном итоге.