Это не проблема модерации, это проблема форума в целом. Тут к xandry претензий ноль, что от него требуют, то он и делает по правилам которые к нему прописаны. Насчет мерита поддерживаю, из нормальной идеи вышло говно. Во главе мерита субъективизм и своячество. Я слабо представляю как какому нибудь нубасу стать фуллом не стуча на кого то и не занимаясь "общественно полезной деятельностью", а просто общаясь о криптовалютах.
Каждый человек,в моем понимании, имеет право на ошибку. Поэтому за однократное или двукратное нарушения, я бы предупреждал человека. Если после этого замечания, продолжались бы нарушения, тогда наказывать. А так получилось, что людям прилетает, не за нынешние нарушения, а за прошлые. Хотя после своей неосторожности они больше никогда не нарушали правил форума.
Тем более, что определение термина "плагиат" это очень спорная и размытая тема.
Мне понятен твой посыл, но он тут реализован через возможность оспорить бан, когда ты создаешь новый акк и идешь писать слезную тему и если за тебя впряжется поллокала, то тебе может повезет и тебя разбанят. Так себе реализация, тут согласен. Но на форуме идет явная убыль населения, особенно заметно по тем, кто до 16 года регистрировался, их тут почти не осталось уже. Проблема в том, что все это работает количественно, а не качественно и это очень плохо для форума.
Я слабо представляю как какому нибудь нубасу стать фуллом не стуча на кого то и не занимаясь "общественно полезной деятельностью", а просто общаясь о криптовалютах.
Можно, был такой товарищ:
nullius.
Но знания у него были по истине титанические, как будто внук самого Сатоши! Но таких единицы (да и часть меритов он полужил тоже в срачах о мерите)
Как и в любом правиле возможны исключения, ты его привел. Глобально оно ничего не меняет.