Der nun neue Vorschlag, mehrere Alts in derselben Signaturkampagne zu erlauben, kommt von actmyname und wird wie folgt begründet
Immer interessant zu sehen wie anscheinend einige Leute ticken. (nicht auf dich bezogen, sondern auf den Thread- Ersteller)
Die Gier ist anscheinend mal wieder so groß, dass User eine (oder mehrere) Signatur- Kampagnen mit ihren Alts belegen (würden), statt anderen Usern die Chance zu geben einen Platz zu ergattern.
Und irgendwann haben wir dann eine Handvoll User die mit all ihren Alts sämtliche Plätze der Signatur- Kampagnen belegen. Juhu

Auch schwer vorstellbar, dass das im Interesse des 'Auftraggebers' einer Signatur- Kampagne ist, einen User mit mehreren Alts aufzunehmen.
Wenn ein Nutzer generell ein Shitposter ist, wird er es immer bleiben, egal, ober er von 1, 2 oder 10 Accounts schreibt.
Im Bezug auf BTC- zahlende Kampagnen liegt das im Aufgabenbereich des Bounty Managers zu beurteilen ob jemand ein 'Shitposter' ist oder nicht.
Und mal ganz ehrlich, dass Niveau in den gut bezahlten BTC- Kampagnen ist schon so hoch, da kommt aktuell eh kein shitposter rein.
Es ist kein Geheimnis, dass die Altcoin Bounty-Manager es nicht juckt, wie heftig die Accounts spammen.
Es ist auch kein Geheimnis, dass Altcoin Bounty Manager immmer wieder mal mit ihren eigenen Alts an ihren Kampagnen teilnehmen

Das juckt bei den Altcoin Bounties sowieso niemanden.
Beliebt ist auch, dass es Alts für unterwegs gibt, mit denen man sich auf unsicheren Geräten einloggt.
Oder zum Ausprobieren von Forumsfunktionen z.B. die Trust-Einstellungen etc.
OK, das ist aber auch die einzige sinnvolle Verwendung für einen Alt- Account.
Trotzdem irgendwie strange, dass es auch nicht offiziell unerwünscht ist.

Kann ich auch nicht verstehen.