Вы, видимо, не заметили выше моего ответа Джонни. По тем ссылкам - взлом леджера там был, мягко говоря, неубедительным (в отличие от трезора).
Игорь, я видел. Трезор это ведь тоже аппаратный кошелек.
Да, но я возражал только по поводу Леджера, у Трезора (и его клонов вроде KeepKey) действительно есть уязвимость - возможность считать 24 слова при физическом доступе.
Но вот наличие таких пусть и весьма экзотических способов взлома (которые хорошо что публикуются публично - заставят разработчиков внести доп защиту), делает и обычные флешки не таким уж и плохим способом хранения монет.
Если взять флешку, установить туда Tails и использовать встроенный Electrum как кошелек, то это не такой уж плохой способ хранения. Но все равно, это разные классы кошельков. А если флешка с кошельком втыкается в обычный "семейный" комп с виндой, то такое хранение вообще неприемлемо, по-моему.
А тот способ взлома леджера действительно весьма экзотический. Нафантазировать много чего можно, воплотить сложно.
Не храните все яйца в одной корзине, даже если что взломают или сами потеряете или где то не там введете, потеря будет лишь части депозита, а не всего вашего криптоимущества.
Согласен. Но при условии, что другие "корзины" не будут уступать по безопасноcти. Простейший способ диверсификации с аппаратным кошельком - это создать несколько кошельков с разными 25-ми словами (24 слова можно не менять). При желании, можно немного заморочиться и сделать мультиподписной кошелек аппаратного с Electrum.