Плагиат самого себя считается плагиатом?
Это даже под плагиат не подходит,таких моментов я очень много встречал и не то,что 2 совпадения было,а 3-4 и всё норм,ничего не удаляется
Это называется спам, флуд или малозначимые сообщения.
Как минимум одно из них должно быть удалено.
Тоже так считаю. Ладно бы человек поделился одной и той же мыслью, т.к. просто не помнит, что писал о ней. А тут копипаст слово в слово, это уже заставляет задуматься о варианте набивания сообщений только для подписи.
Скорее всего было так - когда он опубликовал сообщение, был сбой форума или компа, и ему показалось, что пост не был опубликован.
Тогда он опубликовал его повторно.
Ничего страшного в этом нет. Это просто человеческая и (или) техническая ошибка.
Вообще, по моему мнению, нужно быть терпимей и человечней к людям.
Цель не наказать кого - то, а сделать форум лучше.
Вот к примеру, почему на форуме не приветствуется плагиат?
Из-за своих последствий.
Форум с наличием плагиата будет плохо индексироваться поисковиками. Кроме того, возможно (хотя маловероятно, если честно) предьявление претензий со стороны правообладателей.
Но бороться с плагиатом можно двумя способами.
Можно репортить, инициируя бан. Теряя тем самым вероятно полезного, хотя может и недостаточно внимательного и (или) осведомленного члена русскоязычной локали.
А можно просто написать в личку - дружище, у тебя неправильно оформлен пост, исправь, пожалуйста.
Во втором, случае ты не заработаешь мерита и похвалы модератора.
Но ты поможешь модератору, самому форуму и сохранишь в русскоязычной локали форума ценного пользователя (а они все ценные - после такой-то криптозимы, все напересчет).
Мало того и этот предупрежденный пользователь тоже в свое время предупредит своего товарища в аналогичной ситуации.
Вот два возможных подхода. А какой выбрать, тут надо решать.
Но с точки зрения стратегических интересов форума, по моему мнению, предпочтительней второй.