Подумай сам: в активном обороте (=задействовано в спекулятивной торговле) сейчас несколько млн. BTC. Майнеры всего мира добывают в день всего 1800 новых BTC.
Это - капля в море. Всю суточную добычу всех майнеров можно легко продать всего на одной бирже (бинансе) за пару часов, не оказав при этом хоть сколько-то значимого влияния на курс BTC.
Допустим, если средняя продажа от майнеров идет 1800 биток в день, и она вдруг уменьшиться в 2 раза, то покупатели должны резко начать покупать биток в 2 раза меньше, чтобы равновесие сохранилось. С чего бы им это делать? Я понимаю, что вы хотите сказать, что 1800 битков на фоне объемов торгов (рисованных на большинстве бирж, между прочим) - это капля в море, но это не так.
Во-первых, 90+% всех объемов (даже реальных) как раз таки никак не влияют на цену, т.к. они происходят вокруг текущей цены (продажи вида туда-сюда-обратно). Во-вторых, внешний приход битков на биржи всегда ограничен - нельзя продавать больше, чем заходит. По-этому, в один день может и не будет заметно, но долгосрочно влияние на цену будет огромным. Т.е. даже всего 1% процент актива может влиять на цену остальных 99%.
Конечно будут учитывать в своей торговле. Например, ММ могут учесть, что большинство ждет роста курса BTC на халвинге.
Точно так же, как ждали роста курса от запуска баккт в сентябре (и ММ тогда это тоже учли).
Ну, опять эта
сказка про белого бычка сказка про маркетмейкера. Который настолько всемогущ, что всё знает и всё учитывает и всегда в прибыли. Рискну предположить, что у товарисчей, которым это всё приписывают, тоже не всё гладко.
Классический ММ укатает цену в прямую, поэтому я хз, кого они имеют ввиду под ММ

"Главный манипулятор" может быть?

Но они ни разу не ММ, т.к. все манипуляции происходят в основном рыночными ордерами, а не лимитными.