~
Современные боты умеют брать информацию из предыдущего поста собеседника ?
Он там спрашивает про число 200, которое упомянуто в формуле из статьи.
200 дней.
Да, современные боты обрабатывают семантическое ядро темы, поэтому такое вполне возможно. Они встраивают контент из темы в свои сообщения, получается достаточно человекоподобно.
Вообще для бота rocku12345 отвечает достаточно адекватно. Не сказать, что я спец в ботах, но какие доказательства, что он бот?
Я его посты очень часто вижу в Аналитике и не только, у меня лично не сложилось впечатление, что я с ботом разговариваю.
В профиле написано, что он украинец. Возможно с Западной Украины. Возможно русский язык не очень хорошо знает. Недостаточно, чтобы свободно балакать.
~
Пробежал глазами его постинг. Есть целый ряд постов, которые не выглядят как написанные ботом, потому что содержательно выходят за рамки темы и общих фраз/предложений, предполагают дополнительное изучение проектов за пределами форума и темы. Однако использование одного и того же сообщения в одной и той же теме добуквенно нехарактерно для живого человека. Не приходят мысли обычно настолько повторяющимися словами через неделю, даже если используешь онлайн-переводчики, не владея нужным языком достаточно хорошо. Обычно это признак использования бота. И ситуация не такая, когда пишешь, что уже говорил, но хочешь повторить, такое обычно дополнительно артикулируется. Что-то не в порядке в любом случае.
Я как и ты, и как он - участвую в Подписной Йобита. И как KTChampions, кстати. Мы все четверо работаем в этом проекте.
Сейчас лимит сообщений составляет 5 сообщений, но раньше он был больше.
У меня было такое - так как дел много, мыслей о крипте тоже, а за публикацию сообщений слишком часто из Подписной выгоняли - я некоторые посты составлял заранее.
Есть время - в блокноте накидаю несколько штук эссе по различным криптотемам и периодически выкладываю.
Но у меня это не было, как система, я и без предварительной подготовки могу любой разговор поддержать.
Но если этот парень поступал аналогичным способом, то он вполне мог случайно скопировать из блокнота уже опубликованный неделей раньше пост.
Теоретически такое возможно.
Я по крайней мере о такой возможности помнил, и после публикации моих постов - эссе из блокнота, я всегда очищал свой блокнот.
Может в этом случае тоже такое случилось - из за своей невнимательности парень дважды опубликовал одно сообщение, неудаленное из блокнота.