~
Потому что фактически государство должно обеспечивать действие общественного договора, и другого инструмента для этого у человечества для больших сообществ пока, насколько я помню, никогда не было. И не думаю, что в обозримом будущем появится. Но то, что государства XXI века будут уже совсем другими вообще, чем государства XX века, я практически уверен.
Часть социального обеспечения, например - можно вполне отдать машинному способу и тут мой любимый пример про тот фонд, который пенсии формирует, очень мечтаю видеть вместо него большую и открытую базу данных. Вместо зданий и гос. служащих, которых следует заменить, хотя бы для того, чтобы исключить "
человеческий" фактор.
Невозможно подделать, невозможно "приписать", все начисления абсолютно прозрачны и доступны он-лайн в любом месте, где есть интернет. Вот, кстати хороший пример:
https://www.skatteetaten.no/en/person/taxes/tax-assessment/search-the-tax-lists/И соответственно - при достижении необходимого возраста начинаются выплаты, в случае - если что-то плохое случиться с пенсионером, то выплаты идут его семье, согласно "
очереди", первой, второй и т.д.
А вот "
общественный договор", особенно если рассматривать примером особую страну - нарушается и только с одной стороны. Как раз вопрос пенсий - очень ярок. В случае, если это будет прописано в алгоритме, либо подобии смарт-контракта, таких возможностей нарушения просто не будет.
Дальше, если рассматривать практически все сферы, ну может быть за исключением армии и уголовки - можно практически все перевести на полную автоматизацию.