Все равно циркулевское? Ну и ладно.

###
Инфа о хомяках слита фейсбуком вдоль и поперек.
Социальные сети в 2005-2009 очень многое для сбора инфы сделали. Сейчас браузеры, андроиды, айфоны, все устройства следят.
Да даже чтобы смарт тв настроить, требуют почту (мой кстати сам город написал, хотя я не указывал, понятно, что по диапазону ip, все равно, неприятно).
Недавно новость про аваст вышла, они шпионили за пользователями с 13 года.
https://www.ixbt.com/news/2019/12/11/vazhno-dlja-polzovatelej-avast-po-sobiraet-i-prodajot-dannye-ob-aktivnosti-svoih-polzovatelej-v-seti.html
###
Так что разговоры про анонимность, смешно.
Камеры натыканы, расчет по пластику. Все уже давно записаны.

Не могу себе представить более надежного способа засветить всё и вся, чем KYC на бирже. Есть еще более кошерный способ?  Ну вот чтоб воооообще верняк!
Анонимность и приватность всех ваших историй это совокупность действий. Если мозгов нет то никакая даже самая анонимная монета не поможет. Весь ваш вой по поводу несовершенства биткоина это попытка оправдания действий, полностью противоречащих самым примитивным основам по достижению приватности и анонимности. Коль уж она вам так важна.
По поводу открытости блокчейна. Возможность заглянуть туда любому есть благо. Хомяки! Вы с вашими крохами никому не интересны. Совсем. Ну если только в массе своей как планктон для биржевых китов. Иными словами. Если Вася Пупкин захочет купить резиновую бабу, используя биткоин и его блокчейн, то анонимность своих деяний ему будет обеспечить весьма легко. И даже не потому что он асс в приватности\анонимности. Нет. Просто он никому не интересен. А вот если какой либо государственный чиновник (или хз как они там в будущем называться будут ) решит украсть большую кучу общественных денег, то это уже проблема. Проблема для него. Так что относительно вопросов что есть благо, а что есть зло не все так ясно и однозначно.