Китай вообще говорит спасибо, за покупку чайника редмонд с управлением через мобилку.
Анонимность недостижима.
Если только не уйти в тайгу жить, или в пещеру, да и то, за 2000км будут рассказывать, что чудак в шалаше живет.
Все вас не в ту сторону заносит от смысла . Речь не о анонимности юзера .
Речь об анонимности траты его денег. Если пойти снять в банке со своего счета наличные и закопать в огороде то никто не знает куда закопал или потратил или пропил и тд.
Банк знает что юзер Вася снимал деньги но как потратил это приватное дело пользователя. И потратил ли вообще и какую часть.
С публичным блокчейном так не проскочит , будет известен остаток и адрес до каждого сатошика. И разумеется каждый шаг от покупки резиновой бабы до проституток.
Если сравнивать как рекламируют с куском золота - то в нашем случае на этом золоте написано имя юзера и стереть это имя невозможно.
А если юзер не послушный ну например сходил на политический митинг против упырей то можно это золотишко с именем и блокануть лет на 5 или лучше конфисковать.
Нам полощут мозги независимостью от банковской системы - так вот тут все намного хуже чем в сегодняшнем банке , больше в огороде не закопаешь.
Сегодня фейсбук может мониторить сколько влезет предпочтения но указать сколько наличных закопано он не может.
В публичном блокчейне сколько и где лежит будут знать все кому не лень.
1984.
Все в общем то верно, кроме одного: блокануть или конфисковать не выйдет, если конечно не использовать терморектальный взлом )