Почитай выше, что Флак выложил, и где шампиньон, по очевидной причине увидел только то, что хотел. Я ставлю только позитивные отзывы, а для этого не нужна история сотрудничества. Негативных я пока не оставлял, но и с ними все неоднозначно, я вон словил тут дистраст сразу же как только написал, просто так. Поэтому могу (нет, не лепить дистраст в ответ!), а не доверять такому юзеру и уже в следствие недоверия - задистрастить. В общем это палка о двух концах и местный народец это явно понимает, поэтому так часто упоминает нас. Я тут не писал давно, змеек вроде тоже, но нет - все бухтят и перетирают. Видите ли их игрушкой заинтересовались и вопросы задают откуда у неприметной мыши-репортерши такой траст и можно ли доверять всем доверяющим ей или они просто толпой трастят друг друга. Вопрос, естественно, риторический
Видите ли, месье Шмелевский, к вам то вопросов и не было по поводу ваших списков, как и к списку змейка. ваши списки составлялись планомерно и не за один день. Никто не запрещает дистрастить вас или вам кого-то. Тут, понимаете ли, в другом вопрос.
Как выяснилось тереть посты не сложно, имея столько помощников, которые в один прекрасный день задумаются, а зачем нужен модер вообще и захотят его же заменить
Уж не намекаете ли вы, что репортёры захотят свержения модератора в дальнейшем за ненадобностью?