Комиссий нет, транзакция исполняется за полсекунды (время нахождения блока), самих транзакций можно генерировать очень много, большая пропускная способность. Поэтому и играть комфортнее на еосе. Так было. Пока не появился тот дурацкий аирдроп. Но думаю этим эксцессом разберутся.
Как можно разобраться? Получается в EOS это фундаментальный недостаток когда 1 пользователь вложив средства может остановить всю сеть. В эфириуме это тоже было в свое время, вспомните криптокотиков. В биткоине спам атака пылевыми транзакциями. По сути сейчас можно положить на лопатки любой блокчейн.
Ну во первых сделал это не один человек, а толпа хомяков, которая ринулась майнить токен аирдропа. Во вторых на лопатки была положена не сеть, а механизм дешевой аренды ресурсов рекс. А также мелкие пользователи лишились возможности как раньше совершать большое количество транзакций. В остальном сеть работает как раньше. Выполнить несколько транзакций в день может любой желающий. Механизмы как исправить такие затыки в будущем были предложены, но пока не внедрены.
Какая разница кто это сделал 1 хомяк, 100 хомяков или 1 хацкер? Важен сам результат ступора. Говоря о том что сеть стала я имел ввиду что возможность дешевого, считай бесплатного использования транзакций в EOS исчезла. А именно эта возможность выгодно отличает EOS от конкурентов. Когда криптокотики буйствовали тоже блокчейн эфириума работал, а майнеры майнили. Но стоимость работы в сети сами знаете какая была.