Загвоздка вот в чем. Ты меритишь только нарочито позитивные посты. Позитивное - не всегда бывает полезное. А среди негативных постов бывает гораздо более актуального и голного мтаериала.
Т.е ты получается ставя мериты нарочито позитивным постам, не охватываешь весь контингент, поэтому и кажется что ты субьективен
Ты не прав
Позвольте с вами не согласится, вот здесь вы морально поддержали скамера cudora, потому-что поддались на его позитивную историю. Этот тонкий психолог при помщи НЛП вам в уши влил, а вы купились. Вы этому скамеру чуть мерит не поставили. Все эти семантические противоречия рождают только дополнительные вопросы к вам и ставят под вопрос ваше меритсорсерство
позитивная история от скамера
Доброго времени суток.Это самый добрый и адекватный ответ того,кого покрасили,что я только тут видел.
Респект вам за это,дал бы мерита,но зная,что вас ждёт,это мериты будут в пустоту.
И слава богу что этот cudora скамер оказался, а не проверочный бот от Теймоса на вшивость. Так что экзамен продолжается, и не дай бог вам его завалить. Скрепя сердце всей локалью даем вам вторую попытку, не подведите.
У нас к вам будет еще несколько проверочных заходов, вроде "тайного покупателя", только вместо покупателя будет "псевдо-нарушитель", результаты будут переданы наверх, а там и окончательное решение по меритсорсерству