Спасибо за отзыв. Я старался найти проекты со схожими идеями, но мои поиски не увенчались успехом. Так что благодарю за вашу наводку. Я посмотрю их проект.
Для того, чтобы раскрутиться, нужно вкладываться в маркетинг, а не только лишь придумывать различные ухищрения. Предложенная мною платформа работает не только с криптовалютными проектами, но и с проектами из ниши традиционного краудфандинга. Не слышал, чтобы среди обычных краудфандинговых платформ положение было настолько плохим, особенно с учетом того, что этот рынок (особенно в нашей стране) еще толком то и не освоен.
Я предлагаю механизм не перекрытия недостачи, а полный возврат внесенных средств тем, кто участвовал в соскамившемся ICO, которое было указано на предложенной мной платформе. Возврат средств идет за счет фонда ToGETher, для наполнения которого берется часть из всех доходов платформы. Но на старте, для того, чтобы данная услуга могла быть предложена, необходимо привлеченное финансирование, которое и будет обеспечением платежеспособности данного фонда.
Я ищу не только финансирование, но и единомышленников разделяющих мои взгляды, готовых вместе со мной развивать данный проект. Идея довольно масштабная и "откладывать мелочь на расходы", для ее реализации явно мало. Помимо этого, знание мною способа, реализовать предложенную мною идею, никак не отрицает того, что я нуждаюсь в финансировании. Поэтому, эта часть вашего умозаключения довольно нелогична. Кроме того, я не просто знаю способ. Я подробно описал его в презентации. И вы бы знали о чем я говорю, если бы прочитали.
Не вините меня в том, что я не прочитал Вашу презентацию, я ведь и не должен был ее читать. Я не инвестор, я сам ищу инвестиции... Так что толку читать чужие проекты. Вы, например, мой точно читать не будете.
Насчет фонда идея была бы не плоха, если бы не одно "но". Нужно будет брать очень большую комиссию с инвесторов, чтобы наполнить этот фонд настолько, чтобы можно было полностью покрыть утраты. А все потому, что на 100% проектов 90% будут не просто "скамом", а откровенным мошенничеством.
Но я могу Вам подсказать - что с этим делать.
Дело в том, что профессиональные мошенники, которые постоянно создают подобные "проекты", как правило охотятся только за серьезными деньгами, ибо нет смысла тратить пару месяцев труда целой команды, ради пары долларов. Поэтому вполне "логичной" выглядит идея разбивать поступления в проект на этапы - от малого до большого, с проверкой результата на каждом этапе.
Вот я, например, именно так и предлагаю в своем проекте... но инвесторы предпочитают сразу найти какой-нибудь "разводняк" на пару сотен тысяч или даже на пару лимонов, а потом через пол года - год, думать о том, как же так их смогли жестоко обмануть...
Я Ваши взгляды разделяю, и даже года два-три назад мы с другом думали замутить такой проект. Но все это уперлось в одну и ту же стену - в отсутствие финансирования. Я вот 500$ не могу для своего проекта найти, а Вам нужны будут сотни тысяч, ибо работы по созданию платформы, оформлению, заключению договоров с банками, лицензированию и так далее будет тьма. И денег на это пойдет куча. Так что думаю, что до тех пор пока это не захочет сделать какой-нибудь денежный мешок (а им, я Вас уверяю, глубоко без разницы на подобные вещи) - шансов у Вас создать то, что Вы задумали... ну очень мало.
Я не в коем случае вас не обвиняю. Я лишь констатировал факт и указал на то, что он описан в презентации проекта. Но вы правы. Вы не обязаны его читать, особенно с учетом того, какой там объем, а так же того, что у нас в общем то, с вами схожие цели и проблемы.
Относительно фонда.Я понимаю что его наполнение на постоянной основе, довольно трудная задача. Потому я и пришел к выводу, что платформе нужна широкая линейка услуг (я даже прикинул довольно внушительный список), часть дохода с которых и будет наполнять фонд. Часть из них, будет предоставляться партнерами. Различными агентствами занимающимися продвижением, листингом на биржах и так далее. Это позволит нам получать долю за посредничество а нашим партнерам - упростит задачу по привлечению клиентов.
Более того, в крайнем случае, для того, чтобы фонд наполнить, есть мысль провести ICO. Хотя условия его пока довольно приблизительны. Всё таки трудно сформировать предложение и выгоды для потенциальных инвесторов, пока платформа существует лишь на бумаге.
Помимо вышесказанного, после формирования некоторого бюджета платформы, планируется сотрудничать с имеющими положительную репутацию фондами, и с их помощью зарабатывать на трейдинге как на традиционных рынках, так и на криптовалютном. Помимо трейдинга, это так же может быть и инвестирование. Покупка пакетов акций различных фирм и обеспечение страхового фонда за счет них.
Комиссию брать мы все таки планируем. Но не с инвесторов, а с проектов. Так например, каждый проект, при условии что он достиг запрошенной при запуске краудфандинговой кампании суммы инвестиционных вливаний, обязан уплатить ToGETher комиссию, размер которой зависит от модели сотрудничества, по которой запускалось привлечение средств. Кроме этого, комиссия взимается и с пользовательских копилок, открытых пользователями платформы. Но она небольшая и высчитывается после истечения срока жизни копилки.
Благодарю вас за совет. Идея с разбитием от малого к большему и правда довольно хороша.
Кстати о скам-проектах. KYC верификация с обязательным прохождением её CEO проекта и минимум половиной команды, не существенно уменьшит желание скамов сотрудничать с нашей платформой.Во всяком случае преднамеренных. Я думаю даже, что стоит указать обязательный минимум членов команды, без достижения которых проект даже рассматриваться не будет. Помимо этого, заключенный с нашей платформой контракт сам по себе означает, что мы будет владеть информацией позволяющей наказать авторов экзит скамов.
Скамов может и правда быть много, но мы также можем через суд взимать с их авторов довольно большой объём средств. Равный или даже выше привлеченной на ICO суммы. Ведь, мы подаем иск в суд не на основании мошенничества в криптовалютах, а на основании нарушения скам проектом заключенного с нашей платформа договора. Ведь это довольно известная практика, когда одни компании отсуживают компенсацию у других, основываясь на нарушении заключенных ранее договоренностей. Такая трактовка, позволит нам взыскивать средства с мошеннических проектов.
Если проект скаманулся, но сделал это непреднамеренно, а из-за рыночной ситуации или откровенной слабости идеи, то он сам заявить может сам заявить о своем несоответствии и инициировать возврат средств в оговоренные с нами и сообществом, разумные сроки. Если такой проект сам вернул средства то он признается несостоявшимся.
Идея заключается в том, что инвесторы сами будут вынуждать проекты сотрудничать с нашей платформой чтобы защитить свои деньги. И мы сможем уже на этапе КУС проверять их и отсеивать откровенное мошенничество. Хотя бы часть таких проектов)
P.S.
Касательно трудности в отношении привлечения инвестиций. Прямо сейчас, я рассчитываю только на то, что кому-то вдруг захочется пожертвовать какую нибудь пусть даже мелочь, на оставленные мною в презентации реквизиты. Это позволит хотя бы начать оформление платформы и компании). Но это не главная цель.
Сейчас я здесь за фидбеком. За советами по улучшению, указаниями на факты которые я мог не учесть, так как вся презентация написана мною в одиночку. Довольно трудно учесть все, когда думаешь в одиночку).
Я думаю, что получив качественный фидбек, собрав вокруг идеи заинтересованное сообщество, получится заинтересовать и какие нибудь СМИ. Тогда, появится шанс на то, что кто-нибудь из ребят, занимающихся финансированием различных инициатив в области криптовалют, узнает о ToGETher и захочет помочь).