А почему событие не может отыгрывать "после"? Кто запрещает?
Может, конечно, и позже отыгрывать. Если оно было
причиной 
Обычно сравнивают периоды от халвинга до халвинга целиком, а не какой-то конкретный момент времени.
Обычно такое сравнение проводят те самые сказочники, которые забывают про «После» не значит «вследствие».
И потому они даже не пытаются объяснить, почему и как халвинг был причиной туземуна через год (и почему именно через год в этот раз? И почему "через год" работает не во всех случаях?).
Они просто все другие возможные причины туземуна даже не рассматривают. И пипл это хавает

Давайте для аналогии пример с рождением детей рассмотрим

Там между причиной и следствием приличное время проходит.
Ок, давайте рассмотрим пример с рождением детей, раз вам так хочется:
1) Причина = половой акт или искусственное оплодотворение (вариантами непорочного зачатия предлагаю пренебречь, как очень маловероятными и недоказанными) возможное следствие = оплодотворение яйцеклетки (наступление беременности).
Времени между причиной и возможным следствием проходит не так уж и много, уверяю вас )
И причинно-следственная связь здесь легко прослеживается.
2) Причина = беременность, возможное следствие (если беременность протекала нормально и роды прошли ОК) = рождение ребенка.
Тут процесс в развитии => нельзя сказать, что между причиной и возможным следствием прошло приличное время, т.к. ожидаемое следствие (рождение ребенка) не происходит "неожиданно и внезапно" (как туземун). Наоборот, оно происходит примерно в
заранее ожидаемые сроки.
Если же попытаться применить вашу аналогию с туземуном после халвинга к рождению детей, то было бы так:
После полового акта ребенок обязательно родится. По-другому и быть не может!
Может быть, он родится через полгода, а может и через год, или ещё когда-то, но точно родится! ))
Так и представляю себе ситуацию, как приходит ко мне какая-нибудь барышня и говорит:
"А помнишь, как у нас с тобой 5 лет назад "халвинг" был? Ну так вот у меня месяц назад "туземун" случился! И причина - точно тот наш "халвинг"! Потому что никаких других причин и быть не может!"

А про уровни я примерно написал. Я пока вижу только один - 6400, а ниже даже не знаю где там уровень. Но можно сколько угодно гадать. Я не гадаю, зачем? Усреднение - наше всё
Ну уровень то 6400 теперь уже все увидели. Теперь интереснее следующие уровни.
А про постоянное усреднение против тренда ... многие забывают (или не знают), что мартингейл не дает игроку преимущества (
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%BB )
И еще, когда я слышу выражение "криптоказино", ну мне вообще смешно.
Это уж каждый сам для себя определяет.
Вы делаете ставки (на рост или на падение). И потом или выигрываете или проигрываете деньги.
Для меня это по всем признакам именно азартная игра.