Но всегда в этом рассмотрении важно, что репутация человека очень важна, и по моему мнению одного троллинга будет недостаточно для негативного фидбека, так как если это войдет в привычку - можно увидеть троллинг практически в любом сообщении с юмором, к примеру.
В январе 2019 года все, кто был в ру-ДТ ходили с тильдами и вопрос был только в их количестве.
Понятное дело, что тут без фанатизма надо и не тегать любого за каждую мелочь, за малейшее проявление трольчатины.
Я имел ввиду прям злостный троллинг с 10-ками случаев, прям целенаправленными. Под такое тут подпадают несколько участников во всей локали, и я думаю, вы знаете о ком речь. Да почти любой знает.
Поэтому я считаю, что целесообразно поднимать вопрос в Meta о том, чтобы комментарии в профилях обозначались красным или зеленым цветом только когда указывается сумма сделки, с приложенной ссылкой на доказательство. Все остальные комментарии в аккаунтах должны иметь нейтральный оттенок.
Вряд ли такое случится. Не знаю, на форуме большое количество сделок проходит или нет? А теперь давайте представим, что самые трастовые могут стать ньюбы, друзья или боты. Они будут друг у друга что-то покупать или продавать и набивать себе трастовые значения.
А нейтральные превратятся в большую кучу, вот смотришь, у пользователя в нейтрале цифра 3, а там написано что он читер, ботовод и мерит абузер.
И рядом такой же пользователь, у него тоже в нейтрале стоит цифра 3. Там читаешь, что он специалист по блокчейну, помогает пользователям и размещает огромное количество полезных гайдов.
Вроде оценки одинаковые и цвет тоже, а какая огромная разница, с точки зрения полезности.
Вполне адекватно лупят. за вранье и троллинг. В этом нет ничего удивительного, как я писал для TECHSHARE в той теме - провокации (читай троллинг) и вранье ни в каких мировых культурах не являются нормой и подвергаются гонениям в моральном плане, а кое где и в физическом. Поэтому нельзя удивляться тому, что кому то влепили отзыв за такое. Стоит удивляться когда люди за прыжки на них и их репутацию отзывы не лепят.
Поддержу такие отзывы, но только отчасти, если гонения идут в больших масштабах, а не просто в посте пару раз обзывался.
Вот как, например, корнер на меня делал клеветнические всякие топики.
Или из последнего Зузма сделал, хоть он и отмазался, что это его мнение и он типо интересовался у общественности. Но в таком случае, это должно подаваться в качестве вопроса, а не в качестве утверждения. Думаю, если бы он на тех же англов так попёр, обвинив, что вот этот, этот, этот скаммер, а этот шантажист, а вот этот модератор тоже скаммер, то он бы заслужил свою покраску.
Давайте напишем свои правила для нашей локали( которые не будут противоречить основным), чтобы их подписали все члены ДТ, шерифы, аналитики. Если хотите жить дружно.
Светлая идеалистичная идея, но, увы не осуществимая. Тотальной дружности тут не будет никогда.