Хотя вообще на самом деле, в эфире то речь о других форках, о форках без разделения цепи.. хотя разделение может кто-то и организует, но пока не вижу причин для этого.
Ну да, логичнее употреблять слово "апгрейды", ведь это же не форки в прямом значении этого слова. Форк у эфира был один и пока действительно нет причин для нового разделения.
Ну есть же хард форки и софт форки поэтому тут все нормально, для всего есть свои названия, если они меняют сеть и всем нужно обновить ноду то хард форк ветаки да и сделать значемых изменений без нормальных правок невозможно, поэтому тут един механизм
Так я таки согласен, что не бывает развития без изменений и улучшений, и такие изменения и улучшения и правильно назвать именно "апгрейдом", но никак не "форком". Форк, как не крути, это вилка и развилка. Любое гугление дает определение для понятия "форк" относительно крипты: при форке используется кодовая база первоначального проекта - в качестве старта для нового проекта. Каждая такая ветка после вилки-развилки (форка) начинает жить собственной жизнью и развивается независимо от первоначального проекта.
Что и было один-единственный раз в жизни эфира и эфира классик.
Все прочие эпидерсии, происходившие и будущие запланировано происходить с эфиром - это просто апгрейды, но никак не форки, потому что от эфира ничего нового и независимого не отпочковывается.