Так что могу поздравить, лорды начали строить пирамиду своего режима не с той стороны. По этой причине, в отличие от позиций Большого Брата, ваш нео-совочный режим шатается уже сейчас, не успев даже толком родиться.
И шатают этот режим вовсе не внешние противники, а его собственные функционеры, по причине полного отсутствия ЦНС:Quote from: MoxnatyShmel
Истинный провокатор. Характер истерический, невыдержанный. С подопечными из шайки дегенеративных люмпенов рулокала поддерживает хорошие отношения, покровительствует им. Безукоризненно выполняет свой служебный долг. Беспощаден к нормальным людям. Отличный спортсмен: чемпион локала по балету. Множество его «трудов» посвящено анусам и уринотерапии. Холост; в связях, порочащих его, замечен был многократно. Отмечен наградами модераторов и благодарностями маргиналов Министерства Пропага... тьфу, ветки Репутация.
Первая мысль "а что это было?"
Что же, насекомому простительно, оно лишь инструмент. Перефразируя известную пословицу, что у DT1 на уме, то у DT2 на языке. 3meek, тебе всё ещё мало зашкваров?
либо конкретные положительные отзывы, которые были оставлены с целью ввести других пользователей в заблуждение. В данном конкретном случае я ни того ни другого не увидел.
Quote
3meek's judgement is Trusted by:
~
11. be.open (Trust: +1 / =2 / -1) (DT1 (-4) 326 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
~
~
11. be.open (Trust: +1 / =2 / -1) (DT1 (-4) 326 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
~
Если бы не это, то мы бы сейчас не наблюдали чушь про лордов, ссанье в норы, крыс и прочее в отзывах по умолчанию. Не знаю, как по-вашему, а по-моему вполне попадает под ваш набор критериев.
Вчерашний пруф показал еще одно доказательство того, что эти три аккаунта - один и тот же человек. Вся огромнейшая осенняя комедия на форуме это была сплошная ложь. Би опен просто всех держал за дураков. Лил в уши эти супер истории про адвокатов, сынов, котов, дарение аккаунта другу, а потом выяснилось, что его взломал социальный хакер.
Как вчера и предполагал, сейчас многие старательно не замечают именно этот факт совпадения. Не замечают, но при этом обсуждают, такая вот смешная коллизия. Переводят тему на обсуждение, арбуз или не арбуз, не понимая того, что это в данном случае вообще неважно. Самого факта совпадения достаточно.