Post
Topic
Board Альтернативные криптовалюты
Re: Аналитика, анализ, прогнозы.
by
The0ldl_lser
on 30/12/2019, 14:21:03 UTC

Почему ты это предложение сообщение написал как Ратимов раньше без пробелов после знаков препинания?
Самым логичным вариком будет без дампов и пампов, просто медленный рост до и после, как было в 16 году. ТОН не известно запустится ли, не думаю что он станет фактором роста всего рынка.
Тебе уже везде Ратимов мерещится)
Насколько медленный рост ты видишь? По твоим предположениям какая цена будет на конец 2020-го года ?
Пхах, да не, просто вчера утром зарулил домой с клубешника в бессознательном состоянии и зашел на форум, а здесь знакомая пиктограмма без пробелов. Даже удивился что кто то еще так пишет.
Думаю, что то вроде х2-х2,5 за весь год и то если он будет. Скорее, больше по аналогии с прошлым халвингом смотрю, этот год похож на 2015, там тоже альты начинали хорошо отстреливать, как в этом. Если верить в цикличность рынка, то можно сделать такие умозаключения. Но любые циклы могут поломать нежданчики.

Циклы мне кажется тут очень условны. Один халвинг не должен быть похож на другой. Ведь предложение битков на рынке меняется. Меняется также вся рыночная инфраструктура.

Появляются новые игроки и акторы процессов.

Все зависимости носят нелинейный характер.

Поэтому все может быть по разному.

Но я за рост !
Совершенно согласен с Смартпрофитом. Будущее неизведанно, крипта -  новая неизведанная человечеству территория. Может быть и "выпрямление параболы" со всеми этими производными. Которые в-общем то и созданы для усреднения, в реальном секторе,  а тут возможно эффект от них в квадрате. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5150471.msg51383950#msg51383950 Вы говорите, Стена-Улица спит и не хочет вставать в тренд - а посмотрите сколько падающих звезд на всех таймфреймах?! Разве когда-то такое было(за всю историю XBT)?


Я рассуждаю о нерентабельности системы биткоин это 100% видно из моих сообщений,
Дайте формулу расчета "рентабельности системы биткоин". Тогда будет более предметный разговор. В чем проблема. Или у Вас нет формулы? Но при этом Вы как-то вычислили, что этот показатель отрицательный. Smiley

Сейчас всё дам, только зафиксирую, что вы не ведете разговор достойным образом Smiley

Итак, рассмотрим рентабельность системы биткоин (вся инфраструктура в виде майнеров, разрабов и т.д.) с точки зрения экономической эффективности. Если система зарабатывает меньше денег чем тратит, то она нерентабельна, если больше - рентабельна.
Заработок системы биткоин складывается из комиссий которые платят пользователи. Размер комиссий меньше себестоимости проведения платежей и так было всегда (это ваши же слова). Значит суммарная прибыль меньше суммарных затрат. Система биткоин нерентабельна - факт.

Заблуждающиеся люди могут предположить, что
майнеры, разработчики и т.д. работают, а пользователи платят им деньги в виде комиссий и В ВИДЕ ЭМИССИИ.
Но это не так: пользователь купил биток, провел платеж, получатель платежа получил биток, продал. Итого пользователи заплатили лишь комиссию. Рассмотрение вариантов когда "пользователь" превращается в "инвестора" и по каким-то причинам держит свои деньги в битке (который эмитируется и если его никто не выкупит, то он будет дешеветь, а если желающих купить будет больше то он будет дорожать) как раз и является пирамидальной составляющей.
Весь рост и "развитие" системы биткоин происходит по одной причине - пирамидальная составляющая.
Даже сектанты уже забили на биткоин как на платежную систему и продвигают исключительно его пирамидальную составляющую "биткоин это золото его надо просто копить".
Я давно понял что Вы пытаетесь донести! Вы рассматриваете систему биткоина как замкнутую,  архи лучше объяснил:
А кто же, по Вашему, платит майнерам вознаграждение за блок? Причем, немалые суммы. Каждые 10 минут платит.
Никто каждые 10 минут майнерам не платит.
Они сами себе начисляют фантики, а потом часть (может всю) фантиков продают, чтобы окупить электричество, амортизацию и на хлебушек. Вот те, кто покупают - те и платят майнерам. Вообще, считайте плату, когда с одной стороны деньги или товары/услуги. Все остальное - не плата, а перераспределение биткойнов среди участников по заданному алгоритму. Когда один участник системы переводит другому участнику системы бетховены и платит комиссию майнерам - в этом случае биткойн-система в целом не получает дохода. Доход у нее будет, если в систему пришли деньги извне.
Согласен.

Просто не согласен с тем что это "пирамидная составляющая", т.е я считаю что эта зависимость от внешних вливаний происходит по причине эффекта низкой базы. Т.е эффекта что не все еще знают про биткоин, кому бы он подошел. Пример. Ни форум,  ни кошелек не переведены на гваделупский, соответственно когда переведут, гваделупский контрабандист начнет пользоваться биткоином. Затем ему понравится, и он обязательно расскажет своему брату - наркобарону. Со временем эффект низкой базы исчезнет. А вот я вам даже нарисовал как это будет выглядеть на том графике. (но это условно, просто у меня поля не хватит если наверх плавнее линию выпрямлять по "направляющим") Вопрос сможет ли биткоин существовать при "прямой линии". По-моему да, а почему нет-то? Или вырастут комиссии до небес? Вот и это мне интересно хотелось бы узнать у вас да. Тут сказали что он даже вниз год падал не то что прямая линия, так что год, год это мало, этот график всю жизнь отражает же...



Но конечно же я не удивлюсь если его закинут на 100к, это было бы как раз "в духе" сообщества. И щитки за ним паровозом идут все потом, риппл особенно, лол, как средство даже не "охеджирования", а "обиксовывания" своего тейкпрофита на низколиквидных парах на случай ошибочного выхода из основного актива (btc).