Где ты увидел децентрализованную систему? О какой выгоде речь, о финансовой? Почему от использования форума, кроме обмена полезной или бесполезной информацией, должна быть ещё и прямая финансовая выгода, если пользователи какого-нибудь фейсбука пользуются фейсбуком и не жужжат, не смотря на то что им за это не платят? Не это ли отличие ускоряет скатывание форума, как ты выражаешься, в гомно?
Этот форум максимально децентрализован по сравнению с другими сообществами. Здесь свои правила, но не бянят за угрозы, оскорбления и обвинения без доказательств.
Тут нет слова должен, "никто ничего никому тут никогда не был должен и ничем не обязан"
____
В общем
пора прекращать трастовые войны, оскорбления и договариваться как общаться дальше.
По-моему, ты путаешь либерализм с децентрализацией. Что конкретно децентрализовано, можно по пунктам? При мне одного форумчанина забанили за вполне культурную критику руководства, следовательно твоё утверждение ложно. В то же время, не банят животных кидающихся говном - так себе децентрализация, впрочем как и либерализм. На других сайтах кто-то кому-то что-то должен и чем-то обязан?
Кстати, вот увидел что тролля, вруна, доксера и плагиатчика, все таки не забанили и он опять вернулся к нам в дружную компанию. Ничего, думаю скоро какая нибудь Лавз добавит его в свой траст лист и все понесется, как в этом посте о фидонете.
Но не в этом суть, а в том, что Бальтазар почему то убрал свой фидбек, где обвинял fxpc во всех смертных грехах. Никак человек исправился, или грехи померкли, а?

Евгений, а часовню тоже я разрушил?

Крутая у вас децентрализация, если исключением является тот факт, что меня не забанили за точку зрения несовпадающую с точкой зрения вашей "дружной" компании.
Что в том фидбеке было? Я даже не в курсе. Грехи? Ну точно святая инквизиция.
fxpc с возвращением)
Я вроде и не уходил в закат, просто многим почему-то причудилось что меня забанили. В таком случае разве не должно быть чёрной метки в логах?