Что-то совсем странное получается, как можно вообще нанять аудиторов которые потом видя какие-то проблемы просто молчат в тряпочку.. а если они их не видят то почему не хотят подписаться на аудит и получить деньги. И какая им разница есть проблемы или нет - взяли деньги, проверили все и выдали честный отчет.
Да кто ж теперь узнает то, как оно было с этими аудиторами на самом деле?Вполне может быть, что они сделали честный отчет, отдали его тезеру и ушли с заработанными деньгами. А тезер эти отчеты публиковать не стал по понятным причинам и продолжал искать аудиторов, которые согласятся сделать отчет не честный, а получше )
А аудиторов в этом случае тоже можно понять: они сделали отчет и отдали его заказчику (который им за эту работу и заплатил). После этого они просто обязаны молчать в тряпочку, а не разглашать конфиденциальную информацию, которая стала им известна.
можно и с другой стороны зайти - раз никогда такого не было, значит этого меньше всего ждут, а значит рынок имеет все шансы в этот раз именно по такому сценарию пойти
тут даже если сравнить шансы на отскок, то биткоин на 67% просел от АТН а щитки на 93%, как бы без очков видно у кого шансов на отскок больше (ну или окончательно крякнуть)
Можно и с другой стороны зайти: все видят, что биткоин на 67% просел от АТН а щитки на 93% и всем как бы без очков видно у кого шансов на отскок больше.тут даже если сравнить шансы на отскок, то биткоин на 67% просел от АТН а щитки на 93%, как бы без очков видно у кого шансов на отскок больше (ну или окончательно крякнуть)
Так почему бы не устроить то, что большинству не видно без очков?
