2^256 закрытых ключей: насколько велико это число?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5208149
Ситуация очень очень очень .....очень100 моловероятна
один момент если там 10-50 тыс сатошей, а допустим 10-100 BTC. Сколько причин вы придумайте чтобы взять? какая этика?
Выражайтесь яснее; вы возьмёте или нет, честно? Если человек говорит "не знаю", то, скорее всего, возьмёт.https://bitcointalk.org/index.php?topic=5208149
Ситуация очень очень очень .....очень100 моловероятна
один момент если там 10-50 тыс сатошей, а допустим 10-100 BTC. Сколько причин вы придумайте чтобы взять? какая этика?
Quote
А что измениться от голосовалки, зачем врать, она же ни на что не повлияет и никак - даже если и возмешь...
PS тут как со взломом самого биткойна - даже если и можно, то смысла уже не имеет тк он тогда обесцениться раньше чем успеешь на этом заработать. Просто дураки не понимают связи - умные понимают, вот и вся разница.
PPS если бы это не нанесло никому серьезного вреда(на него самого насрать, но косвенно это же на биткойн влияет!!!), то ради прикола конечно можно че-нить поделать с этим адресом прикольное... ну, не так чтобы сразу было понятно что утащили - можно же и поиздеваться зачотно Wink))
Имеется в виду не взлом, а совокупность ситуаций, при которых вы тем или иным образом получили доступ к приватнику чужому. При этом как бы случайно наткнулись. Или хотите воспользоваться ошибкой пользователя, который скомпрометировал свой приватник или допустил иное действие, при котором его средства стали доступны не только ему.PS тут как со взломом самого биткойна - даже если и можно, то смысла уже не имеет тк он тогда обесцениться раньше чем успеешь на этом заработать. Просто дураки не понимают связи - умные понимают, вот и вся разница.
PPS если бы это не нанесло никому серьезного вреда(на него самого насрать, но косвенно это же на биткойн влияет!!!), то ради прикола конечно можно че-нить поделать с этим адресом прикольное... ну, не так чтобы сразу было понятно что утащили - можно же и поиздеваться зачотно Wink))
Quote
просто будет зависеть от соотношения количества денег на ключе, у того кто нашёл, и сколько через него прошло(майнеров 1000 BTC не удивишь, хотя и продали за копейки):
a) x сильно < y -- нафиг мелочиться --- типа смысла вообще нет, поэтому СОВЕСТЬ превыше всего! Wink
хотя.. тут есть идея по сумме...
b) x сильно > y -- наверно есть смысл спереть, а совесть засунуть подальше Wink
хотя.. тут тоже от суммы зависет - если не сильно большая(_для Вас_), то совесть наверно может победить
ну и тд
где x - случайно найденная сумма, а y - количество денег у вас
Как-то так наверно, примерно Wink
(алгоритм думаю у всех примерно одинаков, разница только в приоритетах небольших мелочей)
ну и ещё наверно с десяток параметров будет учитываться, вроде - чей это был адрес, сколько у него денег, и козёл ли Wink
Я думаю, что совесть не зависит ни от каких соотношений. И это мало отличается от, скажем, подбирания кошелька на базаре. Вы нашли физический кошелёк с большим количеством купюр. Кто-то его потерял. Что нужно сделать - взять его себе или попытаться разыскать владельца? Или вообще не брать - пусть лежит? Я наверное даже склонюсь к последнему варианту, если у меня не будет достоверной возможности отыскать владельца и или проверить правдивость его слов.a) x сильно < y -- нафиг мелочиться --- типа смысла вообще нет, поэтому СОВЕСТЬ превыше всего! Wink
хотя.. тут есть идея по сумме...
b) x сильно > y -- наверно есть смысл спереть, а совесть засунуть подальше Wink
хотя.. тут тоже от суммы зависет - если не сильно большая(_для Вас_), то совесть наверно может победить
ну и тд
где x - случайно найденная сумма, а y - количество денег у вас
Как-то так наверно, примерно Wink
(алгоритм думаю у всех примерно одинаков, разница только в приоритетах небольших мелочей)
ну и ещё наверно с десяток параметров будет учитываться, вроде - чей это был адрес, сколько у него денег, и козёл ли Wink