Aneh banget bagaimana caranya postingan sudah diposting di tread tapi minta direview, coba anda pikirkan sendiri ada gak skripsi yang sudah dibuat dan sudah sidang terus direvisi kembali, -snip-
Pertama-tama, saran saya mending jangan bikin rumit sesuatu yang harusnya tidak rumit.
Saya memang baru sekali mengajukan review di sini, tapi saya cukup paham apa maksud dan tujuan thread ini setelah saya baca di halaman pertama. Nah, apakah agan ini sudah baca itu halaman pertama? Kalo agan teliti, di sana jelas ditekankan yaitu untuk membatu siapapun yang punya post berkualitas untuk direview dan dibantu merit untuk rank up.
Oke saya coba respon komen agan di atas. Menurut saya, tujuan untuk direview kembali adalah :
1. Untuk melihat apakah porsi merit yang ada di post tersebut apakah sudah pas atau belum. Kalau dikira masih kurang, kan yang review bisa ngasih merit tambahan.
2. Untuk mendapatkan masukan terhadap post-post yang sudah kita buat selama ini. Saran dan masukan dari yang mereview, bisa menjadi materi untuk evaluasi kita dalam membuat post yang lebih baik ke depan.
Saya kurang setuju gan, kalo post-post yang diajukan tersebut disamakan dengan skripsi yang sudah disidang. Karena menurut saya itu tidak comparable (tidak sebanding).
-snip- Itukan sumpama, jika memang postingan udah bagus pasti dengan sendirinya akan mendapatkan poin merit, ngapain direview kembali -snip-
Tidak selalu lah. Saya pikir merit source atau orang-orang yang punya sMerit juga punya keterbatasan. Bisa saja mereka melewatkan post tersebut (post tersebut tidak terpantau). Makanya baik di global atau di sini, dibuatlah thread yang bisa menampung pengajuan post-post yang dianggap berkualitas. Jadi yang merasa post nya berkualitas tapi kok belum dapat merit, bisa mengajukan di sini.
*Kira-kira begitu sih menurut pemahaman saya gan. Semoga itu bisa membantu.
