Abgesehen davon, dass dieser Aspekt, wie bereits erwähnt, eher nebensächlich ist, wäre ich mir da auch nicht so sicher Angenommen, IOTA schafft alles, was sie sich so vorgenommen haben, dann wird der Tangle sicherlich am meisten genutzt werden, was aber nicht zwingend auch mit einem steigendem Preis korreliert.
Das, was die IF entwickelt und verschiedenste, teilweise große Firmen vielleicht implementieren, hat nicht unbedingt einen stark steigenden Tokenpreis zur Folge. Der IOTA Token wird ja bei den Anwendungsfällen, auf die die IF ihren Fokus legt und die nicht non-value Transaktionen sind, nur als Trojanisches Pferd benutzt und der Anwender weiss gar nicht, dass er IOTA benutzt. Will heissen, insta-exchange EUR -> IOTA, Bezahlung mit IOTA Token und der Empfänger insta-exchanged zurück IOTA -> EUR, um sich keinem Kursrisiko auszusetzen. Ich sehe hier nicht, wodurch der Token-Preis hier viel steigen sollte, ausser dass eine größere Bekanntheit des Tangle in z.B. den Medien per se auch natürlich zu einem Preisanstieg führen wird (aber reicht das für mehr Marketcap als BTC ?).

Solange hier nicht durch for-profit Firmen use cases entstehen, die den Tangle nicht nur als Mittel zum Zweck sehen, sondern auch irgendwo den IOTA Token als Wertanlage betrachten, weiss ich nicht, ob IOTA preismäßig allen anderen davon läuft. Welche Firma, die Dienstleistungen anbietet, wird sich denn dem Risiko aussetzen, ihre Einnahmen in IOTA zu behalten und nicht direkt in Euro zurückzutauschen.

Es wird also darauf hinauslaufen, dass der Preis (weiterhin) von Spekulanten getrieben wird und nicht durch Adaption. Ob das reicht für den Moonshot ? Hmm.