~
На мой взгляд, регистрация в кампании нарушая при этом правила самой компании перекрывает то, что проект соскамился или монетки превратились в пыль. Это как покушение на убийство, человек остался живой, а киллер сел.
Разверните пожалуйста второй вопрос...
~
На мой взгляд, регистрация в кампании нарушая при этом правила самой компании перекрывает то, что проект соскамился или монетки превратились в пыль. Это как покушение на убийство, человек остался живой, а киллер сел.
Разверните пожалуйста второй вопрос...
~
У вас утверждение о причинах "трастовых" войн. Я не согласен с тезисом о "потере средств". Поэтому и привожу аргументы о том, что если нет средств, то и их потери быть не может.
Что касается второго вопроса - моя мысль в том, что если пользователь в отношении которого проводилось расследование и по итогам он был "покрашен", причем за нарушение 2017 года, либо не носил подпись в течение долгого времени, либо же в некоторых случаях вообще не получал денег за подпись, причем никогда.
И если это так, то откуда основная причина войны?
Даже если у пользователя есть аккаунт, который никогда не участвовал в баунти/подписи, мы не можем с уверенностью утверждать, что он один единственный. На форме всего 500 человек, а аккаунтов в сотни раз больше. Точных цифр конечно представить не смогу.
Как я понимаю, вы говорите про какой-то определенный кейс? Лично я других причин дистрастить детективов не вижу.