En cuanto tenga un hueco, aportaré mi visión del caso aquí también con más detalle. Indicar que estos temas se han de mirar objetivamente. Con tal prisma, es innegable que las pequeñas coincidencias son llamativas: Cuentas que se tornan inactivas y activas a la par, hábitos de posteo similares y en secciones coincidentes.

Como he indicado en el OP, aunque fuesen cuentas de la misma persona, son válidas en rigor, conforme las reglas del foro, y únicamente el incumplimiento del fairplay citado puede conllevar que el Trust se vea afectado.

También, como he indicado, el Trust es, desafortunadamente poco consensuado en aplicación, y hay diversidad de criterio en los casos de uso, sin guías claras. En el foro en inglés, éste es aplicado de manera más expeditiva ante sospechas de cuentas vinculadas sin cumplir el fairplay (y, sospecho, que con un número de falsos positivos no recuperables). El mio tiene algo de peso más marcado (a fecha de hoy, por estar en DT), y por eso lo miro con mucho detenimiento antes de aplicarlo (ver https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=1582324).

En nuestro caso particular, al ser un foro local con poca actividad, las nuevas cuentas son bienvenidas, pero eso no implica que no se observen estas pequeñas coincidencias, que saltan a la vista precisamente más por ser pocos, más que en un enjambre amplio de cuentas como es el foro en inglés. No se trata pues de una persecución, sino de una sospecha natural que puede surgir, que se pide clarificar, con un tanto más de prudencia que en otras partes del foro.

Nota: En ningún momento debe uno doxearse por un asunto de esta naturaleza. Faltaría.