Ну, смотрите, если это сильные монеты, то навряд ли. Что сможет предложить такая платформа разработчикам эфира, или BCH или монеро или еще множеству подобных проектов?
Если монеты шлак, то может им и будет интересно, но будет ли тогда это интересно разработчикам платформы интергратора?
Смотря какая платформа. Если к примеру это тупо казино, и на ваши монеты будут покупать фишки - это автоматом даст дополнительный
плюс монете, даже если она супер-навороченная, так как будет реальный спрос. А даже 1% реального спроса существенно лучше, чем 100%
чисто спекулятивного или арбитражного. Для любой монеты вообще, даже для битка.
Да, только вот ни одному разработчику монет не интересен какой спрос. Важно только то, чтоб он был. Все сделки, даже если в ней одна сторона хочет совершить не спекулятивную сделку, в итоге всё равно являются спекулятивными, потому что вторая сторона является спекулянтом.
Почему? Казино продает фишку, чтобы играть. Фишка - товар. Конкретно в данной сделке казино - барыга, а не спекулянт. А игрок тем более.
То же может касаться и онлайн игр, кстати. Когда у покупателя есть мотив купить токен, чтобы им заплатить за товар услугу - это уже не спекуляция.
Да, но ценность такой покупки стремится к нулю, тк после того, как игрок проиграет свои деньги, казино пойдёт и обналичит свой доход. Им бы хоть ракушки принимать, если их потом можно поменять на настоящие деньги. Получается наши фишки являются прокладкой для игры в казино, не более. И в итоге реального эффекта от такой сделки не будет, купили 100, продали 100. А если казино оставит себе фишки, то это уже попахивает спекулятивными сделками...
В итоге получаем такую картину: одна часть криптовалют для спекуляций, вторая часть - просто доп.эмиссия фиата.
Ровно до того момента, пока крипта будет использоваться как суррогат денег, а не деньги, она и будет исключительно спекулятивным инструментом.