у сатоши кажется лям биткоинов,у виталика сколько вообще не известно.и как им достались эти монеты? как и всем остальным.я гордеева не защищаю,но вопрос какой то не правильный.если завтра я создам проект и оставлю себе часть монет,это разве преступление? может я что то и не понимаю или не так понимаю.объясните.
Все верно. Нет полностью децентрализованной цифровой валюты, как бы не хотели это услышать некоторые люди, но нет.
https://etherscan.io/accounts - 16,1% всего Эфира держат 20 кошельков.
https://minterscan.net/delegators - 39,65% всех BIPов делегировали 20 кошельков (держат не делегированные очень мало, тем более топы, которые могут отзывать собственные кастомники).
https://chainz.cryptoid.info/ltc/#!rich - 13,17% всего LTC держат 20 кошельков.
https://chainz.cryptoid.info/dash/#!rich - 10,29 всего DASH держат 20 кошельков.
Как видим, BIP в этом смысле более централизован нежели старшие собратья (выбрал монеты полностью рандомно - что в голову пришло, BTC упустил, так не стоит его ровнять под всю остальную крипту).
Но, если посмотреть даже на тот самый Эфир, то очевидно что огромную часть монет держат крупные биржи...да-да, именно они. То же самое и остальные топы. BIP то грубо говоря сейчас вообще без бирж (ну ладно, одна есть).
Еще есть одна фишка. На самом деле никто кроме самых владельцев не знает большинство кошельков...да, есть конечно так сказать публичные адреса, но не факт что в того-же Бутерина нет еще парочку в топ-20, не думаете?
+ Если равнять Минтер с другими проектами, которые тоже "делают собственные платформы", то там децентрализацией и не пахнет...так что все не так плохо в Минтере как многие думают.
Если принять во внимание что почти все крупные держатели BIP связаны между собой, то вообще картинка маслом выходит. Полная централизация где пара тройка человек может все что угодно с проектом сдеалать по своему усмотрению.