Поэтому мой комментарий, где я пишу что ты поддерживала fxpc в доксинге - довольно правдивый.
Твое право. Только по мне личная информация это та информация, которую можно достать с определенными усилиями. Компромат собранный детективами, настоящими, а не здешними сыщиками
. Айпи человека, которое доказано, а не с тора или с разных проксификаторов. Ту информацию, которую сам человек тщательно скрывает, а не ту что он добровольно выкладывает. Те данные точно также могли бы быть фейком кого либо. Сколько в сети продают таких акков? Зачем говорить, что да это я? Я согласна с тобой в том, что если кто-то соберется найти информацию о ком либо, он это сделает. Но этот он должен быть очень опытным, информации в сети много о всех, но не все методом тыка находят ее. А все что на поверхности, это не должно быть правдой.
Еще важно с какой целью человек выкладывает личную информацию о другом человеке. Выкладывание личной информации об оппоненте в политических спорах мне напомнило публикацию инфы на многим известном сайте "миротворец", после чего многие люди не просто пострадали физически, но и лишились жизни. Мало того что этот форум вообще не о политике, так еще из-за нее выкладывать личную инфу о других - это фиг знает каким умом нужно обладать и с какой целью сидеть на этом форуме. Вы тогда упоминали, что инфа была в открытом доступе, ссылки на соцсети были опубликованы самим человеком при участии в баунти, но то, что человек потом все удалил и попросил это сделать доксера, говорит о том, что он не в восторге от таких публикаций и не предполагал что так оно будет.
Именно поэтому я поддержал тогда johhnyUA в этом вопросе, хотя мы с ним зачастую придерживаемся разных взглядов.
Раз уж мы вернулись к этому вопросу хотел бы поинтересоваться у kzv как он относится к доксингу со стороны fxpc, потому что вы опять добавили его в свой траст лист.