просто досадное наблюдение
Можете более подробно осветить свою мысль, с чем вы не согласны?
Право на приватность - ценность, которую, по моему мнению, необходимо поддерживать в цивилизованном обществе, и которая с развитием Интернета становится всё более востребованной. Думаю, многие люди не желают, чтобы их жизнь отслеживалась и афишировалась без их позволения. Однако, требуется ли ставить анонимность превыше всего и полностью запретить
доксинг даже в отношении воров и всевозможных мошенников? Если да, то, по вашему мнению, кто от этого больше выиграет, обычные люди или злоумышленники?
Анонимность - когда не представляется практически возможным идентифицировать лицо, в то же время биткоин даёт ограниченную конфиденциальность, так как люди используют публичные адреса в форме псевдонимов. Приведу пару новостей, о том как ловили разных субъектов с помощью отслеженных биткоин-транзакций.
1. Сообщение об аресте 337 человек, связанных с сайтом, распространяющего детскую порнографию.
Следователи пишут, что Welcome to Video был одним из первых сайтов в даркнете, который монетизировал сексуальную эксплуатацию детей, используя биткоины. Каждый пользователь сайта получил уникальный биткоин-адрес при создании учетной записи. По оценкам правоохранительных органов, с сайтом были связаны около миллиона таких кошельков. Пользователи либо платили 0,03 биткойна за права на скачивание контента, либо зарабатывали, загружая на сайт новые материалы. За период с июня 2015 года по март 2018 года (именно тогда ресурс был закрыт) через сайт прошло 370 000 долларов в криптовалюте.
Стоит заметить, что следователям повезло: на протяжении недолгого периода времени сервер Welcome to Video был настроен неправильно, что позволило выявить несколько публичных IP-адресов, связанных с сайтом. Но также следствию помогли упомянутые выше биткоин-кошельки и криптовалютные транзакции, изучением которых занимались агенты Налогового управления США, привлеченные к делу. В этом им помогли инструменты компании Chainalysis, предназначенные для анализа блокчеин-транзакций и определения их участников.
2. Сведение о поимке владельца торговой площадки Silk Road.
ФБР использовало блокчейн биткоина, чтобы привязать транзакции к захваченным ранее серверам. В публичном реестре было обнаружено более 3500 операций между серверами и личным ноутбуком Ульбрихта, изъятым бюро. В данном случае анонимность биткоина закончилась, когда ФБР удалось сопоставить открытые ключи с конкретным человеком. Псевдонимом Ульбрихта были его публичные ключи, каждый из которых был связан с определенной историей транзакций.