Ну дал сегвит рост процентов 30%. За три года - 30%.  Это же смешно. Сравните скорость роста сети до 2017 года, когда размер блока не ограничивал пользователей, и нынешние темпы. За 2019 год вообще нет никакого роста в количестве транзакций.
Кому интересен ликвид? Это же не децентрализованная система, да еще с доверием к 3-й стороне.
Вопрос непонятен.  Мы достигли полных блоков три года назад. Даже временами были очереди. А теперь сеть не забита. Ничего хорошего же в этом нет. Это же только доказывает, что система не развивается.

Мы не увеличиваем блок. Количество транзакций увеличивается. Появляются очереди. Растут комиссии. После чего пользователи плюются и перестают делать транзакции.
Очереди исчезают. Сеть не забита.  И раз сеть не забита, значит блок не надо увеличивать. Железная логика.

Следую этой логике, в супермаркетах можно ставить только одну кассу.  Сначала будут большие очереди, потому покупателям это надоест. Они будут обходить стороной этот супермаркет. После чего в кассе уже не будет большой очереди. А иногда и вообще очереди не будет.  Одна касса прекрасно справляется.
Вывод: одна касса - прекрасное решение.

То есть, мы не увеличиваем блок- не дай бог, уменьшится децентрализация. И при этом будем пользоваться какими-то левыми сервисами, жертвуя при этом децентрализацией.  Когнитивным диссонансом попахивает.

Откуда вот только вот хайпу то взяться.  Что было движущей силой предыдущих хайпов - быстрый рост системы, и связанные с этим надежды, что этот рост продолжится и дальше. А сейчас?

Сдается мне, что большинству биткоин-пользователей все эти сайдчейны абсолютно не интересны.