3. Ссылки на ченжхиро есть как минимум на 3 сайтах, но у нас на форуме обсуждение как-то сошло в сторону бестченжа.
4.
Отзывы о ченжхиро на том же бестченже далеко не лучшие и менять там чтолибо я бы не стал.
По пунктам. Сначала ответ на 4й пункт:
На момент создания англоязычного топика от меня -
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5219339.0 у ChangeHero было 20 положительных отзывов и 1 отрицательный (от Сергея) и статус был активный. Я очень хорошо это помню.
Теперь пункт номер 3:
Бестчендж выхватил больше по некоторым причинам. Во-первых, у changehero здесь даже аккаунта нет (точнее есть, но там нубас новорег и непонятно их ли это аккаунт или Корнера) и следовательно напрямую к ним, без посредника с этого форума мы обратиться на можем.
Во вторых, что самое главное, бестчендж разместил у себя этот говнообменник, он удалял отзывы и игнорировал Сергея и делал видимость разбирательства, тоесть, активно покрывал скаммеров, и как показывает история от пользователя YOSHIE это уже далеко не впервый раз. Тоесть, на лицо
системный кризис агрегатора.
В третьих, о чем я упоминал в англоязычном топике и здесь, меня заебала эта хитрожопая схема "уберизации" когда все барыши себе в карман, а если проблемы то разбирайтесь сами. Скажем нет такому постиндустриальному бизнесу! Если ты кого то добавил на свой сайт, а он развел своего клиента, значит твоя ответственность здесь тоже есть.