Я могу миллион зависимостей предложить, а потом показать, что они "не работают". В плане информативности и чего-то полезного так себе работа. Вот вы тоже пишите "тренд может продолжится, а может и прекратиться в любое время", согласитесь что это нулевая информативность/полезность

Возможно из-за корявого графика в статье, выполненного средствами matplolib в Jupyter Notebook, не всем понятно о чем речь, и почему на это стоит обратить внимание,...
В этой статье приведены аргументированные доказательства того что,
знаменитый график 2014 года Bitcoin Pump является не устойчивой закономерностью, а чередой совпадений на некотором промежутке времени. Вот этот график:
https://xss.is/proxy.php?image=https%3A%2F%2Fbits.media%2Fupload%2Fmedialibrary%2Fe44%2Fprime_xbt_2.jpg&hash=67493cd327b582a0d7b293c908d98df3Этот график, в том или ином виде, используют почти все прогнозисты цены бтка на долгосрок, говоря о том, что эта закономерность реально подтверждена математикой и временем. Так вот,... В статье убедительно доказано, что с математической точки зрения это график не может быть основанием для расчетов цен в будущем. Следовательно, ко всем прогнозам на основе этого графика(таких прогнозов очень много) нужно относиться с поправкой на это знание.
Так я об этом и написал.
Приведу вам другой пример: есть каноничный типаж предупреждающий о скором апокалипсисе который можно увидеть в большом количестве фильмов и прочих произведений:

Кто-то воспринимает такие "предупреждения" всерьез? Кто-то вообще видит их? Я например к вот этим "графикам" туземуна и прочим отношусь не более чем к "биткоин это цифровое золото, в следующем году 100К, новая реальность и т.д." просто мусорный инфошум который игнорируется автоматически.
А тут бац! Выходит статья с километрами формул и расчетов, где доказывается что надписи о скором конце света доверять не стоит по ^еще миллион формул^ причинам.
Естественно после прочтения таковой возникает один вопрос: Шта?
Кто-то знает хорошо математику и пишет статьи - молодец.
Полезная ли и информативная эта статья? Нет.