~
Например тем, что в ICO участник может потерять деньги, а в казино потеряет деньги. Это большая разница. По чисто математические причинам, которые понятны любому человеку, который учился, и который не питает любовь к диалектике.
Например тем, что в ICO участник может потерять деньги, а в казино потеряет деньги. Это большая разница. По чисто математические причинам, которые понятны любому человеку, который учился, и который не питает любовь к диалектике.
Согласен с этим. Если рассматривать первые проекты со сбором денег, то там все достаточно неплохо:
https://icostats.com/roi-since-ico
По сравнению с биткоином:
https://icostats.com/vs-btc
А вот дистанцию и "ройку" на всех ICO просчитать и соответственно сравнить с казино - невозможно, по моему мнению. Даже если рассматривать каждое ICO как итерацию - все равно их очень мало, чтобы как-то видеть этот показатель. Поэтому и сравнивать их практически нереально.
Quote
~
В европейской рулетке, к примеру, в самом честнейшем варианте невозможно иного финала, кроме как убыток 2.67% из-за выпадения зеро. Это гарантированная потеря, которую избежать невозможно. Никаким образом, кроме как вообще не играть.
В европейской рулетке, к примеру, в самом честнейшем варианте невозможно иного финала, кроме как убыток 2.67% из-за выпадения зеро. Это гарантированная потеря, которую избежать невозможно. Никаким образом, кроме как вообще не играть.
В американской рулетке два зеро
Там математическое ожидание очень жесткое. И на дистанции казино все равно заберет свое, в отличие от от небольшого числа итераций, где дисперсия позволит игроку выиграть. ps: Определяет "гарантированность выигрыша", как сказал fxpc.