Иными словами, если у юзера есть основание опасаться нацеленный атак, то конкретно для него винда безопаснее линуксов, потому что прошла более жёсткий аудит из-за того, что сотни миллионов машин постоянно являются мишенями для миллионов кулхацкеров
Ubuntu и Debian также проходят миллионы аудитов и патчи постоянно выпускаются. Твое предложение справедливо в случае каких то забитых дистрибутивов с 3.5 пользователями, которые никем не проверяются. А для популярных Линукс платформ это совсем не распространено.
В дебиане аудит такой, что вместо устранения багов порой сам создаёт такие баги, что хоть застрелись.https://www.debian.org/security/2008/dsa-1571
Всерьёз можно воспринимать редхат, но это тоже не вполне сравнимо. Потому что, в отличие от той же винды, есть направленность именно на корпоративный сектор, обычные юзеры редхату не важны. Как ни крути, из более-менее известных систем только винда проходит тестирование на таком большом количестве самых разных конфигураций железа, наборов настроек и пользователей с разной степенью олигофрении. Это есть факт.
P. S. Макофилам тоже не стоит радоваться. О всяких макосях даже и речь можно не вести, в этом плане там минное поле из багов, которые просто некому и незачем искать.