Зато сама экономика вокруг крипты была в разы беднее, чем сейчас. Прогресс и снижение барьеров не обязательно в том, что завтра крипто карты будут у всех. Это линейное мышление. А прогресс обычно нелинеен. Поэтому снижение барьера может заключаться в том, что у тебя вместо доступности карт появятся возможность что-то оплачивать напрямую в крипте. Условно, наличку пытаются искоренить, а финансы граждан плотнее мониторить. Может так получиться, что через 5 лет ты уже не сможешь подколымить и помочь соседу собрать мебель за магарыч на карту, потому как за эту операцию вам придется отчитаться. Зато за крипту - легко. А ты потом, в свою очередь, эту крипту потратишь на другую услугу, которую уже не будешь оплачивать своей картой на которой все официально. И вот тебе уже крипто карта не нужна, а ты фокусировался на ней, как на индикаторе прогресса.

Тут же вопрос не в самой крипте. Я бы даже по-другому сформулировал: проект не пропадает одним днем: сегодня он есть, а завтра нет. Этот процесс растянут во времени. Сама крипта за 10 лет может измениться, но ты ведь меняешься вместе с ней. Вчера ты сидел на битке, сегодня на эфире, а завтра будешь сидеть на чем-нибудь другом. Важен процесс, а не обладание конкретной монетой. Ниша будет развиваться и трансформироваться. И ты тоже. И твое депо. Если ты в какой-то момент перестанешь успевать, ты всегда можешь забрать свой банк и заняться чем-нибудь еще. А даже если и нет, сам процесс классный и захватывающий. И даже если все накроется медным тазом, это удивительное путешествие.

Мы с тобой как глухой с немым. Я тебе говорю, что странно предполагать, что халвинг не окажет никакого влияния на экосистему, а ты меня просишь предложить какие-то варианты. Варианты чего?