Все вы правильно говорите. Но все вычисляется. Самое слабое звено во всей цепочке анонимности биткоина это его конвертация в фиат и вывод в кэш. эти транзакции собираются в базу данных, дальше проводится анализ транзакций на "засвеченные" (верифицированные) кошельки, выявляются закономерности (не все же миксерами пользуются). эта база данных постоянно пополняется. по этому со временем большинство кошельков будут верифицированы спецслужбами.
Я согласен с вами в определении слабого места. Однако вы сами вспомнили про различные миксеры, я напомню про монеро. Для тех кто хочет выводить Биткоин и не связывать свои основные адреса, он вполне может воспользоваться способами сокрытия транзакций перед тем как отправить Биткоины на кошельки сервисов для вывода в нал. Однако стоит напомнить, что некоторые биржи негативно относятся к монетам пришедшим после миксеров или с бирж, работающих с монеро.
Если не употреблять слово "обида", а подойти к вопросам того, что сделано особым государством за последних 30 лет, то любой здравомыслящий человек увидит огромное количество негативных решений, которое было введено. Начиная от бешеной инфляции и заканчивая налогообложением. Поэтому, если использовать вашу терминологию - государство причинило вред каждому и продолжает это делать своими новыми законами, откатив страну в такую яму, из которой предстоит выбираться поколениями.
И да, чтобы задавать направление, по основам логики - необходимо знать начальную точку. А вы ее не знаете.
Не все в прибалтике так плохо. Будет жизнь еще в этих странах.
Нет, я не считаю это теорией. Есть статистика по безопасности нахождения в той или иной стране. Поэтому объяснять на одном примере то, как "страшно жить в ЕС" по меньшей мере выглядит как подгонка одного факта под собственное мнение.
Я статистике никогда не доверял. Я опираюсь на данные полученные собой или близкими, знакомыми. И если мне человек которому я доверяю говорит, что в Кельне опасно вечером гулять, то я ему верю. И сравнивая ситуацию со своим городом делаю выводы.