Вообще до сих пор нет чёткого понимания, можно ли и нужно ли красить клеветников, кто распространяет лживые сведения, или нет. Одни DT1 поддерживают такую практику, другие пишут, что клевета не относится к системе доверия, это относится к правилам. И красить за клевету равносильно покраске за спам или шитпостинг, что вроде бы не правильно. 
Клевета чаще всего и служит способом подорвать доверие к пользователю, который этой клевете подвергается. Было бы логичней рассматривать это действие не в контексте правил, так как это больше похоже на разновидность скама, который, как мы знаем, не подвержен модерациии, а в контексте системы доверия. Тут получается даже двойное отношение к системе: и попытка повлиять на мнение других, искусственно ухудшая репутацию и сам человек, распространяющий клевету и дезинформацию может (или должен) лишиться доверия среди людей, которые считают клевету недопустимым действием. Как обычно, здесь есть нюансы, которые мы раньше обсуждали в этой теме и довольно безуспешно.