Я не понимаю к чему на самом деле все эти разговоры. Посты понабивать, или почувствовать себя вершителями судеб при этом являясь просто кучкой жирных тараканов? Основная проблема вот в чем:
Что не изменилось, так это нейтралитет, наблюдателей с попкорном, меньше не стало за прошедший год, спустя предыдущего разноса. Я теперь вобще многое из этой истории взял на заметку, мне спешить не куда.
Я и сейчас понимаю, то, чем я занимаюсь, это территория высокого риска, с учетом местной политической конъюнктуры. Но меня это мало волнует, летом 18-го, личный профиль превратился в некоммерческий проект, который я легко закрою, если однажды не смогу отбить очередную атаку, под хруст попкорна.
Нет смысла говорить о клевете, репутации и прочем если борьба идет против безобидных корнеров и поехавших кингфишеров, а когда дело касается чего то более серъезного, то все сразу запасаются попкорном и воды в рот набирают. Особенно ты. Не пойми неправильно, это очень хорошо, в реальной жизни. Были в моей жизни и жизни моей страны определенные события, и был товарищ, который всегда нос держал по ветру и поворачивал туда, куда надо было. А я как дурак всегда пытался по чести и справедливости, даже с врагами которые в нас стреляли. И по итогу он в городском совете депутат, а я срусь с
местным ПахомомБольшинство конфликтов здесь высосаны из пальца поэтому и обсуждение идет на околофилософские темы о том, что такое хорошо, а что такое плохо. И да, нельзя не затронуть знаменитый нейтралитет ведьмаков. Хотя и так всем понятно, что тот, кто не выступает ни за одну сторону становится врагом обеим сторонам. Объективизм тут как и прочая чушь не имеет смысла, потому что нельзя рассматривать объективно надуманные конфликты. Даже сами стороны никак не определяться против кого они воюют, кто тут свой, а кто чужой. Постоянные перебежки и метания, полный хаос. Джонни, нельзя возлагать вину за это на меня, потому что ты сам не знаешь за что тут воюют. Каждый выкрикивает свои лозунги и кажется правым в своих глазах.