Вот мне этот момент не совсем понятен. Я выделю суть того, что ты имеешь ввиду (по тому, как я понял): "Нет смысла кого то защищать, потому что завтра у этого кого то могут с тобой появиться терки. Поэтому чем меньше людей, тем меньше проблем. А если начнутся терки, то человеку с подпорченной, пускай и несправедливо, репутацией меньше шансов что кто-то поверит"
Смысл защищать есть, если ты видишь несправедливость
в данный момент - сегодня, на этой неделе, пока он подвергается нападкам. Сегодня и сейчас могут поступить несправедливо и обвинить необоснованно любого, а если есть сомнения в достоверности или убедительности доказательств, то нужно задавать вопросы. Но защита какого-то пользователя это не равно хорошие с ним отношения, потому что потом можно выяснить, что он из какого-то воинствующего противоположного лагеря. Я считаю это разделение полнейшим абсурдом и не поддерживаю какое-либо разделение на плохих и очень плохих. Локаль должна быть единым целом, должна начать говорить не о репутации, а о технологии. Это вопрос гораздо менее грязный и гораздо более полезный. Все это ИМХО.