~
Тут тонкость мысли я не понял. Распишите более подробно.
Здесь нет тонкостей, все предельно просто. Для того, чтобы принять решение с отзывом - вы не спрашивали мнения и не говорили про других. Для того, чтобы простить - то же самое, не надо говорить о том, что кто-то что-то сделал. Или вы прощаете человека или нет, здесь на первом месте поступок, а не слова.
~
Я очень давно хочу простить, поверить что это ошибка, что флаг всегда будет неактивным, но для того чтобы простить, мне нужно увидеть что человек принес извинения за то что публично оклеветал меня, причем сделал это цинично с предварительным объявлением своих намерений. Моей репутации нанесен ущерб, поэтому я справедливо считаю что имею право на сатисфакцию. Мне не важно как он принесет мне свои извинения публично или нет, мне важен факт этого события.
Нет, я не согласен. Человек, который хочет - делает, а не придумывает для прощения какие-то лишние слова. Этот флаг не виден в вашем профиле, только при нажатии кнопки. В архиве вашего негативного фидбека указаны слова WunderSchwein "
я попробую".
Дальше, если для прощения необходимы какие то условия - то по смыслу вы ему предлагаете сделку, а это уже на грани. Потому что тут дополнительных условий быть не может, так как это ваше решение (да/нет).
~
И последнее - где в тексте админа найдены слова про "необходимость извинений"? Я не поверю, что они вообще кому-то нужны, особенно автору того фидбека.
В данном случае дополнительное условие для прощения очень легко может трактоваться как попытка самоутверждения, а это снова о том, что решение принимать только вам и говорить о себе, а не о других.
~
Мне кажется что вы пытаетесь сравнивать разные вещи. Перелив мерита не наносит вреда чьей-либо репутации, кроме лиц в нем участвующих. Да и что считать переливом мерита тоже вопрос весьма спорный. Та же, часто упоминаемая Лауда, сама кидала 50 мерита своим друзьям просто за то что они её друзья, а потом красила за это же других.
Мой пример связан не с "
переливом меритов", как нарушением, а с тем, что негативные фидбеки снимаются. И да - в чем разница между вашим фидбеком и тем фидбеком, который был оставлен за подобный "
перелив"?
~
И еще, правильно ли я понимаю, что вы придерживаетесь того мнения, что если вводят новую фишку на форуме, то с ней можно безгранично экспериментировать, шутить и троллить, не думать головой некоторое время (кстати напишите какое) и потом иметь полную амнистию?
Это так не работает,
FontSeli. Есть конкретный кейс, есть конкретные слова админа, есть конкретное признание ошибки, есть выполнение и других условий, необходимых для прощения.
~
Я тебе уже объяснял, что я тогда разбирался с этими флагами, как они работают. Никакого вреда тебе не нанес и не собирался - учитывая что сам голосовал против флага.
~
Поэтому, я очень хорошо понимаю для чего вы пытаетесь обобщить и почему вы держитесь за этот негативный фидбек.