ИМХО, всё как раз наоборот - если сама экосистема борется с проявлениями скама внутри - это большой плюс ей в репу. И приводить в пример Деда или зэфир - не совсем корректно. Ведь Минтер создаёт совершенно иной продукт - Интернет денег. Внутри этой экосистемы обеспечена стопроцентная ликвидность: Вы можете любой токен обменять на любой другой или на нативную монету в пару кликов! Где ещё это возможно - без бирж и обменников?! Не говоря о том, что есть сотни или тысячи никому не нужных и/или откровенно скамных токенов на том же зэфире.
Поэтому, на мой взгляд, то, что одна из команд экосистемы не абстрагировалась от проблемы скамов, а проявила такую инициативу - только плюс.
Что касается "улучшения платформы, сохранив ее преимущества" - то этим занимается основная команда сети, в первую очередь. Вот последние новости:
https://www.youtube.com/watch?v=_NmzzW-iGYsБорьба с мошенничеством - это хорошо, и когда команда проекта проявляет инициативу в борьбе с разными попытками обмануть людей - это еще лучше. Таких примеров не так уж много в криптовалютном мире, это достойно похвалы. Так что я согласен с вашими рассуждениями. Моя мысль была в том, что сама платформа не виновата если она удобна для проведения мошенничества. Это никак негативно не влияет на ее репутацию и не должно, потому что это децентрализованная среда, здесь этого не избежать. Почти любые удобные инструменты сначала используются мошенниками, потому что они всегда впереди обычных юзеров. Так что в этом плане я не согласен с разработчиками, но в остальном они молодцы, что посвятили свое время дополнительной заботе о безопасности своих пользователей.