karna sekali lagi NGGA ADA YANG BISA MEMBUKTIKAN BAHWA CW ADALAH PENIPU SELAIN SATHOSI ITU SENDIRI,DAN CW PASTI MENYADARI HAL TSB
Kesimpulan yang agan buat dibawah ini yang saya melihatnya agan yakin betul dengan hipotesa tersebut, makanya saya menanyakan bukti-bukti yang mendukung "hipotesa" agan tersebut.
-snip- karna sekali lagi NGGA ADA YANG BISA MEMBUKTIKAN BAHWA CW ADALAH PENIPU SELAIN SATHOSI ITU SENDIRI,DAN CW PASTI MENYADARI HAL TSB
Tidak mesti satoshi sendiri yang langsung membuktikan bahwa CW itu penipu, silahkan lihat beberapa indikasinya yang pernah di posting agan droomie sebelumnya:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5224535.msg53809461#msg53809461saya setuju bang banyak cara untuk menyatakan bahwa dia bukan sathosi, dia sebagai pengklaim butuh kita akui, dan pengakuan tsb harus diraih dengan cara pembuktian bukan diberikan dari court international/pengadilan apalah

, seperti pengantar yang telah saya singgung sedikit diatas.
sorry bang itu salah tulis, sebenarnya SEBAIK bukan SELAIN.
ngga yakin juga sih bang, kan masih meraba-raba dibagian kematian sathosi.
saya yakin di bagian statement terakhr tsb, yang kemudian saya pertegas dengan huruf kapital.